

Національний банк України надав додаткові роз‘яснення щодо застосування окремих положень нормативних актів, які регулюють здійснення безготівкових розрахунків та ведення касових операцій у національній валюті. Це спростить проведення операцій, за якими готівка від фізичної особи переходить до підприємства протягом одного дня в якості плати за товари чи послуги, та покращить обслуговування кредитної заборгованості.
Так, регулятор уточнив додаткові спірні питання, що виникають при практичному застосуванні постанови НБУ «Про встановлення граничної суми розрахунків готівкою» від 06.06.2013 № 210 (далі – Постанова № 210) та Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (затвердженого постановою НБУ від 15.12.2004 № 637, зі змінами, далі – Положення № 637).
Зокрема, у роз‘ясненні НБУ повідомляється, що вимоги щодо обмеження готівкових розрахунків фізособи з підприємством, установлені пунктом 1 Постанови № 210 та пунктом 2.3 глави 2 Положення № 637, є двосторонніми, тобто стосуються розрахунків як фізособи-платника з підприємством-отримувачем, так і розрахунків підприємства-платника з фізособою-отримувачем.
Крім цього, регулятор повідомив, що зазначені вимоги поширюються на розрахунки за правочинами, предметом яких є будь-які матеріальні та нематеріальні блага, які можуть бути оцінені в грошовій формі, у тому числі на розрахунки за договорами, пов’язаними з корпоративними правами, наданням чи поверненням позики, виплатою неустойки.
У роз‘ясненні також зазначається, що сплата за договором між підприємством та фізособою, загальна сума за яким перевищує 150 000 гривень, у різні дні частками, кожна з яких не перевищує встановленої суми обмеження, не суперечить законодавству, однак підприємства мають здійснювати розрахунки за своїми грошовими зобов’язаннями, що виникають у господарських відносинах, пріоритетно в безготівковій формі.
Додатково регулятор уточнив механізм проведення готівкових розрахунків між фізичними особами - резидентами та нерезидентами; здійснення розрахунків з фізособами за договорами купівлі-продажу на суму більше 150 000 гривень, які підлягають нотаріальному посвідченню тощо.

В 2012 и 2013 году банк "Надра" получил дополнительные средства в размере 1,022 млрд грн. Эти средства предоставили такие инвесторы: "Киевоблгаз", "Львивгаз", "Хмельницкгаз", "Житомиргаз", "Ривнегаз", "Чернигивгаз", "Днипропетровскгаз", "Луганскгаз", "Запорижгаз", "Сумыгаз", "Николаевгаз", "Ивано-Франковскгаз", говорится в проспекте евробондов Украины.
Как сообщалось, банк "Надра" основан в 1993 году. Крупнейшим акционером банка к началу октября-2013 являлась компания Centragas Holding AG (89,9659%), аффилированная с Group DF, которая принадлежит Дмитрию Фирташу.
Согласно данным Нацбанка Украины, банк "Надра" по состоянию на 1 октября 2013 года по размеру общих активов занимает 10-е место (29,346 млрд грн) среди 178 действующих в стране банков.
http://delo.ua/finance/za-2-goda-firtash-vlozhil-v-bank-nadra-bolee-1-mlrd-grn-cherez-s-223137/

Назначение Константина Вайсмана председателем правления ВТБ Банка в Украине вместо Вадима Пушкарева для многих стало неожиданностью. Поговаривали даже, что кандидатура Вайсмана в самом материнском банке была согласована "внезапно", а отправлять в Украину вместо Пушкарева изначально планировали совсем другого человека. Но так или иначе, уже почти квартал Константин Вайсман определяет политику одного из крупнейшихбанков в Украине. Какой будет эта политика и что будет диктовать рынок, новый глава ВТБ Банка в Украине рассказал в своем первом интервью на этом посту.
Вы известны своим экономическим оптимизмом. Ситуация, которая сегодня сложилась в банковском секторе и в экономике в целом — она вас радует?
Не то чтобы радует, но некоторый рост в банковском секторе все же есть. На 10% выросло кредитование корпоративного сектора. На 25-30% вырос объем гривневых беззалоговых займов. Конечно, залоговые виды кредитов пока только продолжают падать. Автокредитование "просело" после кризиса из-за общего падения рынка продаж автомобилей в три раза. Кроме того, уменьшилась сама доля машин, покупаемых в кредит — в докризисный период этот показатель доходил до 40%, а сейчас еле дотягивает до 20%. За весь 2013 год банки выдали 43 тыс. автокредитов на сумму около $650 млн. Это почти ничего. Рынок ипотеки также полумертвый. Банки одолжили на покупку жилья за год около $300 млн. Для страны это капля в море. И в ближайшие два года мы ощутимого роста в этих сегментах не увидим.
А когда увидим?
Сегодня кредитование не растет в первую очередь из-за ставок. Отправной точкой для повышения или понижения ставок является ситуация с экономическими рисками. Нынешние ставки по 20- 22% отражают текущий экономический риск. Когда ситуация стабилизируется, они снизятся до 15-16%, и хотя это тоже достаточно высоко, с этого момента уже должен начаться рост. Ну и деньги для банков еще, конечно, должны подешеветь.
За счет чего могут подешеветь деньги?
Переход к более гибкому курсу, ослабление монетарной политики, появление на рынке большего количества гривни. Самые обычные шаги со стороны регулятора. Я думаю, мы к этому все равно придем, это только вопрос времени.
Боюсь, не близкого. Какие источники денег для банковской системы вы видите в следующем году?
Традиционные два источника: депозиты населения — внутренний источник, и привлечение внешнего финансирования либо в виде рыночного инструмента, либо в виде вливания в уставной капитал. Но последнее касается больше глобальных банков.
Как изменилась ваша политика ведения бизнеса в Украине после кризиса?
Мы стали внимательнее относится к рискам, к диверсификации портфеля — как по пассивам, так и по активам. ВТБ перефокусировался на национальную валюту как основу фондирования и кредитования. Усилили свое присутствие в наименее рисковых сегментах и отраслях экономики — стрессоустойчивых и платежеспособных. При валютном кредитовании, естественно, выбираем компании с валютной выручкой. Что касается работы с населением, то нам интересно не просто давать деньги, а осуществлять комплексное обслуживание.
Вы сказали, что укрепляетесь в стрессоустойчивых и платежеспособных отраслях. Какие это отрасли сейчас?
Металлургия, энергетика, сельское хозяйство, фармацевтические компании. Но для нас даже важнее состояние компании, ее прозрачность, понятность структуры собственности и корпоративного управления, чем принадлежность к той или иной отрасли. И, конечно, мы обращаем внимание на кредитную историю. Есть, например, золотой фонд заемщиков, которые прошли кризис, не испортив свою репутацию.
А "черные списки" у банков есть? В 2009-2010 годах банки довольно активно делились между собой информацией о ненадежных заемщиках.
К сожалению, наши банки не очень дружны между собой. По отдельным заемщикам информация распространяется. Самым одиозным. Но некого списка, объединяющего всех "проблемных", нет. В первую очередь потому, что список заемщиков банка — это ведь вообще коммерческая тайна. Но я не вижу в этом проблемы, ведь определить ненадежного заемщика с "запятнанной" кредитной историей как раз несложно. Гораздо сложнее идентифицировать сегодня надежных клиентов.
Давайте вернемся к вопросу источника средств, но уже не только для банковской системы, а для экономики в целом. Украина получила огромный заем от России, но это было политическим, а не экономическим решением. Если смотреть только на экономику — от кого и на что Украина могла бы получить финансирование с такими макропоказателями?
Наша страна ориентирована на экспорт, и это сильно влияет на ее платежный баланс. Мне кажется, Украина должна развивать большими темпами свое сельское хозяйство и быстро приводить его к европейским стандартам. Есть теория сравнительных преимуществ Дэвида Рикардо, которая гласит, что у каждой страны есть свои сравнительные преимущества, которыми нужно пользоваться. К примеру, украинские программисты входят в шестерку самых высококвалифицированных — почему бы не развивать это направление?
Но у нас они в основном работают на аутсорсинг.
Далеко не все. Это совершенно разные направления в IT. Есть чистый аутсорсинг, как в Индии, а есть новые идеи, например, компания Jelastic, которая была куплена Google. Так что у нас есть разработчики, которые перенесли свои проекты за рубеж, но корни у них украинские. Они работают на весь мир, у них приложения в AppStore. Это одно из перспективных направлений, но мне кажется развиваться оно должно естественным путем. Конечно, могут помочь инвестиционные проекты вроде того же "Сколково". Но отрасль может вырасти и сама. Нужны лишь послабления в налогах, регуляторной сфере... Мы живем в постиндустриальном, информационном мире. А в Украине пока ставка все равно делается на традиционные отрасли — уголь, металл, химия, машиностроение. Есть агропромышленный комплекс, тоже традиционный — но в нем еще "конь не валялся", там только началась консолидация.
Насколько доступны займы на внешних рынках для корпоративных клиентов?
Уже опять доступны — синдицированные кредиты начали возвращаться. Например, "Донецксталь" — это синдикат на $500 млн, и мы там принимаем активное участие. Есть примеры синдикатов, которые привлекли ДТЭК, "Метинвест". Есть евробонды хорошие и плохие, но для инвесторов они все равно привлекательны, просто есть суверенная кривая.
Европейские банки массово покидают Украину, этого уже никто не скрывает. Как вы думаете, чем спровоцирован такой резкий выход: буквально за пару лет продались или объявили о продаже чуть ли не все европейские "дочки"?
Европейцы — прагматичные люди, они просто смотрят на возврат инвестиций. Он не такой, как ожидалось. Но даже если забыть о возврате, остается доля прибыли украинского актива в глобальном балансе — а ее там как раз и не видно. Решение об уходе с такого большого рынка принимать, конечно, тяжело. Но, в конце концов, оно принимается — деньги считают все. Я думаю, именно потому, что долго шли дискуссии на этот счет, все "выходы" и совпали одновременно.
И кто займет их место?
Украинские и российские банки. Сложно назвать точную цифру, но вероятность того, что доля российских банков будет увеличиваться, достаточно высока. Она будет расти за счет как органического роста, так и не органического. Думаю, доля российских банков в Украине на протяжении ближайших 3-х лет может увеличиться в полтора-два раза.
Вы никого не планируете покупать?
Мы пока этим не занимаемся. В 2-3 летней перспективе я этого не исключаю, но это точно не приоритет.
Изменится ли как-то стратегия российских банков в Украине, учитывая курс украинской власти на сближение с РФ?
Деятельность банка ВТБ всегда носила исключительно рыночный характер и никак не связана с политикой. С нашей точки зрения, куда более сильное влияние на наш банк, нежели глобальный политический курс, оказывает несовершенство местного законодательства, например, в части защиты прав кредиторов, а также макроэкономические факторы. Украина находится в достаточно сложной макроэкономической ситуации, и посткризисное восстановление происходит неравномерно. Банковская система, в свою очередь, является отражением макроэкономической ситуации.
Мы ставим перед собой цель оставаться заметным игроком банковского рынка Украины, игроком, который входит в число крупнейших банков. Украина — значимый актив для группы. Поэтому помимо эффективности, прежде всего прибыли, абсолютные размеры бизнеса ВТБ в Украине для нас также важны. Мы будем постепенно наращивать наши рыночные доли. На текущий момент на ВТБ (Украина) приходится порядка 2-3% в совокупном портфеле кредитов и депозитов юридических и физических лиц. В 1 полугодии 2014 года будет принята Стратегия развития группы ВТБ, в которой будут определены четкие ориентиры развития, в том числе и для банка ВТБ (Украина), и тогда можно будет конкретнее говорить о целевых показателях.
Но парадигма Группы ВТБ в целом и ВТБ в Украине в частности — построение банковского бизнеса, устойчивого к внешним потрясениям. Мировая экономика полностью не оправилась от кризиса, и в последние годы очень подвержена волатильности. Поэтому вне зависимости от возможных макроэкономических стрессов мы строим банк, который сможет опираться на свои внутренние силы, но при этом иметь в арсенале своих возможностей помощь группы.
http://delo.ua/finance/glava-pravlenija-vtb-bank-ukraina-konstantin-vajsman-dolja-ros-223031/

В фонде также подчеркнули необходимость бюджетной консолидации, в частности снижения бюджетных затрат за счет повышения эффективности госзакупок, ограничения роста зарплат в бюджетном секторе и пенсий.
Подводя итоги ежегодного анализа украинской экономики, директора Международного валютного фонда приветствовали позитивные изменения в банковском секторе Украины. Об этом говорится в их отчете, информирует
.В частности, эксперты фонда приветствовали снижение зависимости банков от валютных рисков, а также увеличение их капитализации и резервов.
Между тем рекомендовал властям укреплять надзор, продолжать независимый аудит уязвимых банков и разрабатывать планы на случай кризисных ситуаций.
В фонде также подчеркнули необходимость бюджетной консолидации, в частности, снижения бюджетных затрат за счет повышения эффективности госзакупок, ограничения ростазарплат в бюджетном секторе и пенсий.
Между тем исполнительные директора МВФ заявили о важности реформирования энергетического сектора Украины.
Напомним, что ранее «Газпром» и «Нафтогаз Украины» по результатам межгоскомиссии в Москве подписали дополнение к контракту, которое предусматривает снижение цены российского газа для украинской госкомпании до 268,5 доллара за тысячу кубометров.
Кроме того, по результатам госкомиссии было принято решение о выделении 15 миллиардов долларов из ФНБ на покупку еврооблигаций Украины.
Читать полностью на

Вместе с тем, эксперты Фонда рекомендуют украинскому правительству продолжать независимый аудит уязвимых банков и разрабатывать планы на случай кризисных ситуаций.
В целом, МВФ назвал текущую экономическую политику Украины неубедительной. Фонд указывает также на политико-экономическую неопределенность в стране на протяжении последнего месяца. "Высокий дефицит платежного баланса и неблагоприятные условия на внешних рынках оказали давление на золотовалютные резервы, которые опустились ниже уровня эквивалента 2,5 месяцев импорта по состоянию на конец октября 2013 г.", - говорится в сообщении.
По мнению экспертов МВФ, в текущем году Украину ждет падение реального ВВП на 0,3%, а в следующем - рост на 1%.
http://finance.liga.net/banks/2013/12/20/news/36802.htm

Внешэкономбанк не планирует участвовать в покупке евробондов Украины, заявил глава банка Владимир Дмитриев. "Бонды в повестке дня деятельности ВЭБа не стоят. Но мы являемся инвестором в банковский сектор Украины и рассчитываем усиливать капитальную базу нашего дочернего банка — Проминвестбанка", — заявил Владимир Дмитриев журналистам по окончании заседания наблюдательного совета ВЭБа.
Напомним, что организатором выпуска еврооблигаций Украины, который будет размещен на Ирландской фондовой бирже, выступит "ВТБ Капитал", сообщил президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции в четверг. По его словам, это было предложение украинской стороны, для России выбор организатора был непринципиален.
http://delo.ua/finance/vneshekonombank-reshil-ne-investirovat-v-ukrainskie-gosbumagi-222825/

В 2013 году, как и в течение двух предыдущих лет, банковский сектор Украины демонстрирует стабильные показатели развития. Банки наращивают активные операции, кредитуют экономику, привлекают средства населения и бизнеса, укрепляют капитальную базу.
Об этом сообщил заместитель председателя Национального банка Украины Алексей Ткаченко.
Представитель регулятора отметил, что за 11 месяцев текущего года банки получили прибыль в размере 2,4 млрд грн.
"Подавляющее большинство (90%) банков работают прибыльно. Объем общих активов банков за 11 месяцев 2013 вырос на 130 млрд грн, что более чем вдвое превышает прирост активов за весь 2012 год, и на 1 декабря составил 1,4 трлн грн", — сказал он.
По его словам, положительным фактором является и то, что рост активных операций банков происходит преимущественно в национальной валюте.
Комментируя ситуацию с проблемной задолженностью банков, Ткаченко подчеркнул, что, учитывая уроки, полученные во время финансово-экономического кризиса, финучреждения стали более тщательно подходить к оценке финансового состояния заемщиков.
Зампред НБУ сообщил, что регулятор провел значительную работу для уменьшения объемов проблемной задолженности в банках.
В частности, созданы законодательные предпосылки для функционирования рынка проблемных активов, в том числе их продажи. Банки, по его словам, обеспечены необходимым инструментарием для списания безнадежной задолженности за счет сформированных резервов, который они активно используют.
Ткаченко выразил убеждение, что в 2014 году есть все основания надеяться на то, что положительная динамика деятельности банков сохранится.
http://delo.ua/finance/90-bankov-pokazyvajut-pribyl-zampred-nbu-222748/