Новини фінансового сектору

Вікторія Страхова – вже колишній корпоративний секретар Приватбанку, яка на днях зі скандалом пішла із займаної посади (інтерпретації, чому так сталося, в сторін конфлікту та близьких до них осіб різняться) – висловила думку, що бізнес-модель Приватбанку перед націоналізацією певним чином нагадувала ісламський банкінг.

«При такому підході ставка була неринковою – взагалі-то було до лампочки яка – хоч 1%, дохід же виходив в інших місцях і в інший спосіб. А фондування було і по 19%. При цьому дійсно просіла економіка, «поребрик» поцупив частину території і бізнес не процвітав.

Новий нагляд [НБУ] в особі Олександра Писарука [екс-перший заступник глави НБУ] будував класичну жорстку модель банківського нагляду, куди [Коломойський] зі своїм «українським варіантом банкінга» не вписувався», – констатує Страхова.

В Італії викрили грабіжників, які здійснювали нальоти на банкомати в масках президента США Дональда Трампа. Про це повідомляє La Stampa.

За інформацією правоохоронців, нападниками виявилися двоє уродженців північноіталійської провінції П’ємонт, Вітторіо і Іван Лафоре, брати, вік яких 27 років і 31 рік.

Зазначається, що за час злочинної діяльності, яка, імовірно, налічує кілька десятків пограбувань на території провінції П’ємонт, вони викрали близько 100 тисяч євро. Зазначено, що карабінери знайшли слід братів, позаяк ті постійно пересувалися на одному і тому ж автомобілі Mercedes чорного кольору, а методика їхнього грабежу не змінювалася.

Зокрема, підозрювані використовували пристрій, що нагадує лопату з перемикачем на кінці держака (через трубку були проведені контакти). Один кінець пристрою, начинений вибухівкою, вставлявся в банкомат, потім контакти замикалися, і відбувався вибух.

Правоохоронці затримали грабіжників під час останньої спроби пограбування, коли вони встигли привести свій пристрій в дію.

Фонд гарантування вкладів заявив, що 18 липня у системі ProZorro.Продажі відбувся «успішний аукціон, у ході якого було реалізовано лот за рекордною наразі ціною – 243 675 000 грн».

«На продаж виставлялося право вимоги за кредитом вітчизняного автовиробника із автомобілебудівними та виробничими цехами у Запоріжжі. Актив перебував на балансі АТ «Дельта Банк», – констатують у ФГВФО.

Переможцем торгів стало ТОВ «Фінансова компанія «Юніверсум Фінанс».

За даними держреєстру, засновником ТОВ «ФК «Юніверсум Фінанс» є ТОВ «Юніверсум-ФК», серед засновників якого в свою чергу – Есіава Інга Вахтангівна.

Есіава Інга Вахтангівна разом з Васадзе Ніною Таріелівною є також засновницями ТОВ «Гермес Тревел Груп».

Васадзе Ніна Таріелівна – дочка автомобільного магната Таріела Васадзе, який контролює корпорацію «УкрАВТО». Васадзе Н.Т. є керівником ТОВ «Фалькон-Авто».

Згідно з судовими матеріалами, позичальником Дельта Банку за кредитним договором №НКЛ-2019631, право вимоги за яким і продав Фонд гарантування, було ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод», яке знову ж таки входить до «УкрАВТО».

Раніше Фонд заявляв, що обсяг заборгованості за кредитним договором №НКЛ-2019631 становить 996,4 млн грн (у т.ч. 848,1 млн грн – борг по тілу кредита; 148,3 млн грн – борг по відсоткам). Кредит надавався в 2013 році, має бути погашеним у 2018 році, останній платіж був у лютому 2015 року. При цьому відповідний актив – у заставі НБУ.

7 липня Госпсуд м. Києва поновив провадження в справі за позовом ПрАТ «МТС Україна» (змінило назву на ПрАТ «ВФ Україна») про стягнення 250 млн грн з Платинум Банку (заборгованість по неповернутим депозитам).

17.05.2017 Верховний Суд відмовився задовольнити заяву ПрАТ «МТС Україна» про перегляд постанови Вищого госпсуду від 01.11.2016, якою було частково задоволено касаційну скаргу ліквідатора Платинум Банку, скасовано рішення Госпсуду м. Києва від 24.12.2015 і постанову Київського апеляційного госпсуду від 23.09.2016 (за якими Платинум Банк мав повернути ПрАТ «МТС Україна» депозити на 250 млн грн) і направлено справу на новий розгляд.

Разом з тим, ПрАТ «МТС Україна» все ще намагається стягнути з Платинум Банку 91,37 млн грн на основі згаданих депозитних договорів (з них 70,24 млн грн – пеня, 4,88 млн грн – 3% річних, 16,26 млн грн – інфляційне збільшення боргу).

Поки відкрите питання, чи надавав Платинум Банк для «МТС Україна» забезпечення під депозити у вигляді, наприклад, частини кредитного портфелю (у звітності банку за ІІІ квартал-2016 зазначалося, що позики на 360 млн грн були передані як забезпечення під кошти клієнтів, але яких саме – не уточнювалося). Якщо так, то між Фондом гарантування та «МТС Україна» з новою силою може спалахнути затяжна боротьба.

За даними Фонду гарантування, на виплату вкладникам Платинум Банку в межах гарантійної суми він витратить 4,9 млрд грн (на 01.07.2017 виплачено 4,75 млрд грн). Водночас 8,3 млрд грн активів “Платинума” Фонд оцінив в 2,3 млрд грн. Тобто їх може не вистачити для покриття навіть гарантійних виплат.

Директор-розпорядник ФГВФО Костянтин Ворушилін зазначав, що Платинум Банк збанкрутував через інсайдерські кредити, які майже не обслуговуються (за оцінками Фонду, 96% корпоративного портфелю Платинума, або 2,7 млрд грн, – це “інсайд”).

• 10 січня 2017 року НБУ визнав Платинум Банк неплатоспроможним, а 23 лютого відправив його на ліквідацію.