Новини фінансового сектору

7 липня Госпсуд м. Києва поновив провадження в справі за позовом ПрАТ «МТС Україна» (змінило назву на ПрАТ «ВФ Україна») про стягнення 250 млн грн з Платинум Банку (заборгованість по неповернутим депозитам).

17.05.2017 Верховний Суд відмовився задовольнити заяву ПрАТ «МТС Україна» про перегляд постанови Вищого госпсуду від 01.11.2016, якою було частково задоволено касаційну скаргу ліквідатора Платинум Банку, скасовано рішення Госпсуду м. Києва від 24.12.2015 і постанову Київського апеляційного госпсуду від 23.09.2016 (за якими Платинум Банк мав повернути ПрАТ «МТС Україна» депозити на 250 млн грн) і направлено справу на новий розгляд.

Разом з тим, ПрАТ «МТС Україна» все ще намагається стягнути з Платинум Банку 91,37 млн грн на основі згаданих депозитних договорів (з них 70,24 млн грн – пеня, 4,88 млн грн – 3% річних, 16,26 млн грн – інфляційне збільшення боргу).

Поки відкрите питання, чи надавав Платинум Банк для «МТС Україна» забезпечення під депозити у вигляді, наприклад, частини кредитного портфелю (у звітності банку за ІІІ квартал-2016 зазначалося, що позики на 360 млн грн були передані як забезпечення під кошти клієнтів, але яких саме – не уточнювалося). Якщо так, то між Фондом гарантування та «МТС Україна» з новою силою може спалахнути затяжна боротьба.

За даними Фонду гарантування, на виплату вкладникам Платинум Банку в межах гарантійної суми він витратить 4,9 млрд грн (на 01.07.2017 виплачено 4,75 млрд грн). Водночас 8,3 млрд грн активів “Платинума” Фонд оцінив в 2,3 млрд грн. Тобто їх може не вистачити для покриття навіть гарантійних виплат.

Директор-розпорядник ФГВФО Костянтин Ворушилін зазначав, що Платинум Банк збанкрутував через інсайдерські кредити, які майже не обслуговуються (за оцінками Фонду, 96% корпоративного портфелю Платинума, або 2,7 млрд грн, – це “інсайд”).

• 10 січня 2017 року НБУ визнав Платинум Банк неплатоспроможним, а 23 лютого відправив його на ліквідацію.