Новини АУБ

Президент Асоціації українських банків Олександр Сугоняко звернувся до Президента України Леоніда Кучми та Голови Комітету Верховної Ради з питань фінансів і банківської діяльності Сергія Буряка з пропозицією надати незалежний статус Департаменту фінансового моніторингу, призначивши його керівниками фахівців, непідконтрольних правоохоронним та податковим органам. Зокрема, АУБ наполягає на виведенні Фінмоніторингу зі складу Міністерства фінансів та прийнятті доповнення до Закону “Про запобігання та протидію легалізації (“відмиванню”) доходів, одержаних злочинним шляхом”, яким би ці питання регулювалися.

Як повідомляють в АУБ, згаданим Законом не визначені ані порядок створення уповноваженого органу з питань фінансового моніторингу, ані порядок призначення, повноваження та відповідальність його керівництва. Оскільки зазначений орган створено відповідно до Указу Президента та Постанови Кабміну, а не Закону, то АУБ вважає, що це протирічить Конституції України, п.12 статті 92 якої передбачено, що порядок організації та діяльності органів виконавчої влади має визначатися виключно законами України.

“Зважаючи, що до уповноваженого органу фінансового моніторингу, – сказано у Зверненні, – буде стікатися інформація лише про можливий факт відмивання коштів, особлива увага в його діяльності, на наш погляд, повинна приділятися забезпеченню здійснення неупередженого аналізу та коректного використання отриманої інформації. Неналежне  використання конфіденційної інформації про операції клієнтів може завдати непоправного удару по їх діловій репутації та призвести до підриву діяльності легального бізнесу”.

Саме тому, вважає Президент АУБ, питання законодавчого визначення статусу уповноваженого органу, гарантій незалежності його діяльності, повноважень та відповідальності його керівників набувають особливої ваги. За його словами, на цих вимогах, як умові подальшого діалогу з українською стороною, наголошували і представники іноземних посольств під час проведених АУБ зустрічей з обговорення заходів, направлених на зняття санкцій FATF.

Тел. 558-29-36, 559-31-76
E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

З ініціативи Асоціації українських банків відбулася зустріч вітчизняних банкірів з послом Франції в Україні Філіпом де Сюременом. У зустрічі, зокрема, взяли участь Президент АУБ Олександр Сугоняко, голова Ради АУБ Станіслав Аржевітін (банк “Ажіо”) та член Ради АУБ Євгенія Чемерис (банк “Креді-Ліоне-Україна”). За словами Президента АУБ, метою зустрічі було інформування французької сторони та узгодження можливих форм співпраці щодо боротьби з “відмиванням” брудних грошей, а також можливість зняття санкцій FATF після 12 лютого.

Під час зустрічі українські банкіри ознайомили посла з організацією заходів  щодо боротьби з відмиванням грошей, здійснюваних банками. Також вони поінформували про запропоновані західним колегам напрямки співпраці, передали листи банківським асоціаціям інших країн та FATF, повідомили про позицію західних банкірів з цього питання.

У свою чергу посол Франції підтвердив, що після внесення відповідних змін до українського законодавства ситуація із санкціями FATF щодо України покращилася. Офіційний представник Франції також відзначив, що українські банки мають кредит довіри, оскільки їх зацікавленість працювати в прозорій обстановці загальновідома. За його словами, ситуація в банківській системі України набагато краща, аніж в деяких сусідніх країнах. Філіп де Сюремен також позитивно оцінив ініціативи банкірів щодо протидії відмиванню “брудних” грошей. “Роль Асоціації українських банків важлива і активна, що проявилося, зокрема, і в роботі з FATF, і у впливі на владу країни”, – сказав посол Франції.

Як прокоментував результати цієї зустрічі Президент АУБ Олександр Сугоняко, міжнародна спільнота при чесній позиції української влади скасує санкції. В усякому разі, вважає він, переговори з представниками країн-членів FATF показали їх відкритість і готовність до співпраці  щодо боротьби з відмиванням “брудних” грошей.

Прес-служба
Асоціації українських банків
Тел. 558-29-36, 559-31-76
E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Асоціація українських банків, ознайомившись з ситуацією, що склалася у взаємовідносинах між АТ “Кредит Банк (Україна)” та Державною податковою адміністрацією у Львівській області за результатами перевірки дотримання банком податкового законодавства, змушена констатувати наступне.

Не піддаючи сумніву право державних податкових органів на перевірку банківських установ, Асоціація українських банків категорично виступає проти дій ДПА у Львівській області, яка за результатами перевірки невиправдано широко розповсюдила інформацію про “виявлені” нею порушення чинного податкового законодавства АТ “Кредит Банк (Україна)”. До того ж Господарський суд Львівської області визнав дії банку правомірними, а податкові повідомлення-рішення ДПА у Львівській області щодо нарахування податку на прибуток та фінансових санкцій недійсними. 

Правильність дій АТ “Кредит Банк (Україна)” також підтверджено висновками спеціалістів науково-дослідного інституту фінансового права Державної податкової адміністрації України та Інституту держави і права АН України.

Не зважаючи на це, працівники ДПА у Львівській області в порушення статті 62 Конституції України, яка передбачає, що особа вважається невинуватою доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, продовжують поширювати відомості щодо зловживань з боку керівників АТ “Кредит Банк (Україна)”.                      

Створюючи через заяви у ЗМІ негативний імідж АТ “Кредит Банк (Україна)”, керівництво ДПА у Львівській області тим самим підриває ділову репутацію банку, як інституту громадської довіри. І не тільки цього банку, а всієї банківської спільноти.

Такі дії органу державної влади є неприпустимими та розцінюються Асоціацією українських банків як спроба тиску на керівництво банку, його працівників та клієнтів.

АТ “Кредит Банк (Україна)” є найбільшим банком західного регіону України, працює на ринку України з 1990 року (до 2001 року – Західно-Український комерційний банк), а його контрольний пакет належить іноземним інвесторам. За результатами останньої зустрічі Голови Правління АТ “Кредит Банк (Україна)” з Правлінням Kredyt Bank S.A. (Польща), що є його основним інвестором, підтверджені подальші спільні дії банків по залученню із Заходу значних грошових коштів для кредитування та фінансування українських підприємств.

Асоціація українських банків заявляє категоричний протест з приводу вищезгаданих протиправних дій ДПА у Львівській області, як повноважного представника держави. Підтримуючи позицію НБУ з цього питання, Асоціація українських банків наполягає, щоб усі подальші дії податкових органів щодо АТ “Кредит Банк (Україна)” здійснювалися виключно на підставі законності та коректності, без тиску на керівництво банку, його працівників та клієнтів. Без підриву довіри суспільства до влади, банку та банківської системи.

Президент Асоціації О.Сугоняко

Відбулося засідання Ради Асоціації українських банків, на якому розглянуто широкий спектр питань, пов’язаних з банківською діяльністю.

Значну увагу приділено питанням реалізації банками вимог Закону України “Про запобігання та протидію легалізації (“відмиванню”) доходів, одержаних злочинним шляхом". Банкіри вирішили ініціювати співпрацю з Національним банком та Департаментом фінмоніторингу Міністерства фінансів України з розробки проектів документів з питань фінансового моніторингу, вироблення шляхів взаємодії та оперативного вирішення проблем, пов’язаних із запровадженням закону.

В ході обговорення питань нагляду, законодавчого і нормативного регулювання діяльності банків Рада прийняла рішення ініціювати в НБУ питання створення спільної робочої групи з розробки комплексних пропозицій щодо скорочення банківської звітності, приведення діючої звітності у відповідність до вимог МСБО. За словами Президента АУБ, це значно скоротить витрати банків та полегшить роботу у проходженні ними міжнародного аудиту.

Серед інших питань велика увага приділена необхідності удосконалення податкового законодавства в Україні та роботі, яку АУБ проводить з цього питання для комерційних банків.

Намічені заходи щодо подальшого посилення участі представників банків у роботі над податковим законодавством.

Радою АУБ заслухано інформацію щодо роботи, яка ведеться АУБ зі створення Кредитного бюро та законодавчого врегулювання цієї роботи. Прийнято рішення про формування з керівників банків робочої групи для організації роботи зі створення Кредитного бюро як юридичної особи.

Також на засіданні обговорено питання підготовки до проведення Парламентських слухань з питань удосконалення банківського законодавства. Банкіри доручили Виконавчій дирекції АУБ розробити план заходів з підготовки до слухань та організувати проведення спеціальної наради у керівництва НБУ з цього питання.

27 лютого в Асоціації українських банків відбулася робоча зустріч заступника Голови НБУ Олександра Шлапака та директора Генерального департаменту банківського нагляду Вадима Пушкарьова з керівництвом АУБ.

 Головні питання, що розглядались, стосувались нагляду за діяльністю банків та роботи банків щодо запровадження вимог законодавства з боротьби з відмиванням коштів. Зокрема, обговорено питання вимог НБУ до капіталізації банків, спрощення процедур реєстрації та ліцензування банків. Також обговорено подальше спільне опрацювання змін до Інструкції НБУ “Про порядок регулювання діяльності банків в Україні” та Положень НБУ про порядок формування резервів на відшкодування можливих збитків банків від операцій з цінними паперами, під дебіторську заборгованість та на покриття кредитних ризиків.

Під час обговорення представники АУБ торкнулися питання змін до Закону України “Про банки і банківську діяльність”. Зокрема, обговорено питання необхідності законодавчого визначення порядку перерахунку в ЄВРО капіталу діючих банків, сформованого в гривнях, або визначення вимог до мінімального розміру капіталу в національній валюті; внесення змін щодо виключення з капіталу банків тільки гудвілу, а не загальної суми нематеріальних активів.
У свою чергу Олександр Шлапак та Вадим Пушкарьов висловили розуміння більшості з поставлених питань та запропонували провести низку робочих зустрічей для опрацювання відповідних пропозицій.

У ході зустрічі також обговорено подальшу взаємодію НБУ та АУБ з питання запровадження в дію законодавства щодо боротьби з відмиванням коштів. Зокрема, досягнуто домовленість про включення фахівців АУБ і комерційних банків до робочої групи з підготовки проектів нормативних актів та обов”язкове ознайомлення банків через АУБ з цими проектами.

На думку Олександра Шлапака, НБУ та Асоціація українських банків мають спільно працювати над вирішенням існуючих проблем у банківській діяльності та її нормативного регулювання. Цього вимагають інтереси як держави, так і комерційних банків, – зазначив він.

Як прокоментував результати зустрічі Президент АУБ Олександр Сугоняко, під час обговорення відпрацьовано подальші напрямки співпраці між НБУ та АУБ, визначено пріоритетні питання, що потребують винесення на Парламентські слухання з питань удосконалення банківського законодавства.

Прес-служба
Асоціації українських банків
Тел. 558-29-36, 559-31-76
E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Комітетом Верховної Ради з питань фінансів і банківської діяльності рекомендовано до прийняття в першому читанні низку законопроектів про внесення змін до законів, що регулюють діяльність банків. Зокрема, зміни валютного регулювання, розкриття банківської таємниці, перевірок банків, безпеки карткового ринку тощо. В обговоренні брали участь представники НБУ, Міністерства фінансів, інших відомств та Асоціації українських банків.
Водночас, як повідомляє Президент АУБ Олександр Сугоняко, Комітетом прийнято документ, що не влаштовує банківську систему. Це законопроект про внесення змін до Закону “Про Національний банк України” (№ 1051-Д) щодо передачі до “спільної компетенції” МВС та НБУ питань захисту інформації, визначення вимог до технічного стану та організації охорони приміщень банків. Це рішення прийнято не зважаючи на аргументовані заперечення як представників НБУ, так і АУБ.

Як вважає Президент АУБ, вже саме поняття “спільна компетенція” –не відповідає вітчизняному законодавству. Запропонована зміна спрямована на узаконення на ринку охоронних послуг монополії МВС, яке фактично посягає й на компетенцію НБУ, зокрема щодо питань інкасації, технічної та фізичної охорони та безпеки інформації.

Конфлікт між банкірами та МВС з цих питань триває не один рік. Його суть: МВС не хоче випускати зі своєї компетенції охорону будь-якої власності, як державної, так і приватної, в той час як самі власники-банкіри хочуть самостійно визначати порядок збереження власності та кому довіряти її охорону – державній чи недержавній структурі. Тепер цей конфлікт мають вирішити народні депутати. Від його вирішення значною мірою залежить те, яким шляхом, неорадянським чи загальноєвропейським, піде розвиток  охорони банківської системи України. Слід додати, згаданої монополії МВС вже немає в жодній демократичній країні колишнього соцтабору. Її скасовано навіть в Росії, де тепер діє добре розвинений конкурентний ринок охоронних послуг.

За словами Президента АУБ Олександра Сугоняка, Україна – чи не єдина європейська країна, де зберігається радянська форма монополії МВС на ринку охоронних послуг, що не сприяє її розвитку як демократичної правової держави. Закріплення ж такого стану на законодавчому рівні буде суттєвим гальмом на згаданому напрямку.
 
Прес-служба
Асоціації українських банків
Шумило С.В.
Тел. 558-29-36, 559-31-76
E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Відповідно до рішення, прийнятого Головою НБУ Тігіпко С.Л. та Президентом АУБ Сугоняко О.А., були створені робочі групи з питань фондового ринку, в які ввійшли представники Національного банку, Асоціації українських банків, Світового банку, комерційних банків та інших професійних учасників ринку. 19 – 21 березня відбулись засідання робочих груп з питань державних цінних паперів, акцій, облігацій зовнішньої державної позики, вексельного обігу, облігацій суб’єктів підприємницької діяльності, інфраструктури ринку, бухгалтерського обліку операцій банків з цінними паперами. На засіданнях було розглянуто організаційні питання діяльності робочих груп та попередньо обговорено проблемні питання, що заважають подальшому розвитку.

Представники АУБ є координаторами двох робочих груп: з питань вексельного обігу та облігацій суб’єктів підприємницької діяльності. За підсумками засідань зазначених робочих груп підтримано підготований АУБ законопроект щодо зняття обмежень з обсягу емісії облігацій акціонерними товариствами (внесення змін до Закону України “Про цінні папери та фондову біржу”), схвалено зауваження АУБ щодо внесення змін до Закону України “Про обіг векселів в Україні” (законопроект №2024 прийнятий ВР України в першому читанні) в частині накладання штрафів за порушення умов видачі векселів та заборони використання векселів під час розрахунків з бюджетом.

Схвалено вцілому, із врахуванням зауважень членів робочої групи з питань вексельного обігу, проект внесення змін до Закону України “Про обіг векселів в Україні” в частині визначення умов видачі векселів, вибору векселедержателем зобов’язаної за векселем особи, безакцептного стягнення за опротестованими векселями. Члени робочої групи дійшли згоди, що питання повернення в обіг фінансових векселів потребує додаткового дослідження з боку НБУ за участю АУБ.

Прийнято рішення направити спільне звернення НБУ та АУБ до МЗС України стосовно прискорення вирішення проблемних питань, пов’язаних з офіційним перекладом Уніфікованого закону про переказні та прості векселі. Результатом діяльності робочих груп має стати вироблення плану заходів щодо подолання виявлених проблем розвитку фондового ринку та створення сприятливих умов для проведення банками операцій з цінними паперами.

В Асоціації українських банків в рамках підготовки до Парламентських слухань на тему “Фінанси і банківська діяльність: сучасний стан і перспективи розвитку” відбувся “круглий стіл” редакції газети “Дзеркало тижня” та провідних банкірів України. В засіданні взяли участь Голова НБУ Сергій Тігіпко, Голова Комітету Верховної Ради України з питань фінансів і банківської діяльності Сергій Буряк, Президент АУБ Олександр Сугоняко, голови правлінь комерційних банків Борис Тімонькін (Укрсоцбанк), Олександр Деркач (Аваль),  Олександр Дубілет (Приватбанк),  Степан Кубів (Кредитбанк-Україна), Анатолій Шаповалов (Ощадбанк), Юрій Блащук (ВАБанк), перший заступник голови правління Ексімбанку Василь Случ, заступник голови правління ПІБу  Тамара Шульженко.

Учасники “круглого столу” обговорили широке коло питань, пов’язаних із  захистом прав кредиторів, передчасністю запровадження оподаткування депозитних доходів громадян, поширенням освітницьких програм для населення щодо  можливостей широкого використання банківських послуг, недопущенням упередженої публічної дискредитації банківської системи з боку державних посадових осіб та правоохоронних органів.

В ході обговорення учасники відзначили корисність проведення круглих столів за участю керівників провідних банків та редакцій загальнонаціональних видань з метою привернення уваги до проблем банківської системи країни. За пропозицією представників комерційних банків практику проведення таких “круглих столів” буде продовжено.

Повну інформацію про засідання круглого столу, обговорені проблеми та пропозиції українських банкірів буде викладено у спеціальному матеріалі 29 березня в газеті “Дзеркало тижня”.     

Прес-служба
Асоціації українських банків

Тел. 559-31-76, 558-29-36

В НБУ відбулась робоча нарада з керівниками прес-служб комерційних банків. Провели нараду начальник Управління НБУ по зв’язках з громадськістю та ЗМІ Світлана Войцехівська та керівник прес-служби АУБ Сергій Шумило. До участі у нараді були запрошені керівники прес-служб банків “Ажіо”, “Аваль”, “Укрсоцбанк”, “Укрексімбанк”, “Ощадбанк”, “ВАБанк”, “Райффайзенбанк-Україна”, “Хрещатик” тощо.

Головною темою, що обговорювалась, було питання підготовки до Парламентських слухань “Фінанси і банківська діяльність: сучасний стан і перспективи розвитку”, що відбудуться 2 квітня в залі засідань Верховної Ради України. Як вже повідомлялось, з ініціативою про їх проведення виступили Національний банк України, Комітет Верховної Ради з питань фінансів і банківської діяльності та Асоціація українських банків.

Під час наради поінформовано про проведення найближчим часом трьох “круглих столів” з проблем банківської діяльності, визначено найбільш актуальні теми, що потребують привернення уваги з боку громадськості, скоординовано дії по цьому напрямку, а також заплановано спільні заходи на майбутнє. За пропозицією представників комерційних банків практику проведення таких нарад буде продовжено. Окрім цього банківським прес-службам з боку НБУ та АУБ надаватиметься допомога в отриманні необхідної інформації, ознайомленні з їх роботою тощо.

Дніпропетровський банківський союз підтримує позицію Асоціації українських банків щодо недопущення спроб посилення монопольного становища органів ДСО при МВС України на ринку охоронних послуг. Про це заявив Президент ДБС С. Згоник під час спільної наради Дніпропетровського банківського союзу, представників комерційних банків та керівництва Управління ДСО при МВС України в Дніпропетровській області.

Під час наради заступник начальника Управління ДСО області О. Мороз висловив стурбованість збільшенням випадків відмови деяких банківських установ від послуг ДСО на користь альтернативних охоронних структур або забезпечення охорони банків власними силами. У свою чергу Президент ДБС поінформував присутніх про позицію Союзу щодо необхідності продовження партнерської співпраці з УДСО області, при цьому негативно оцінивши спроби посилення чи використання монопольного становища ДСО на ринку охоронних послуг. В першу чергу, відзначив С. Згоник, ми маємо на увазі подані на розгляд Верховної Ради законопроекти щодо охоронної діяльності та ліцензування послуг інкасації.

Як зазначено в  протоколі наради: “Вважаючи себе партнерами органів ДСО, банківські установи Дніпропетровщини негативно ставляться до існуючих в інших регіонах України спроб посилення монопольного становища структур ДСО та усунення від переговорного процесу банківських установ”. Дніпропетровські банкіри заявили про свою категоричну незгоду з подальшим підвищенням витрат на охорону банківських установ, а також висловили підтримку ініціативі НБУ та АУБ щодо внесення змін до Закону “Про банки і банківську діяльність”, що передбачають створення в структурі комерційних банків збройних підрозділів для охорони приміщень, збереження грошових коштів та цінностей під час їх перевезення та інкасації.

Прес-служба
Асоціації українських банків
Тел. 559-31-76, 558-29-36
E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

“Захист прав кредиторів” – така тема “круглого столу”, що відбувся 31 березня в Національному банку України. Мета цього заходу – привернути увагу до проблем, що їх мають комерційні банки під час надання кредитів, законодавчої неврегульованості стосунків “кредитор-позисчальник”, незахищеності прав кредиторів. Зверталась увага і на проблему хронічного невиконання рішень судів, чим створюються сприятливі умови для зловживань та корупції, наголошувалось на потребі унеможливлення визнання судами недійсними або неукладеними кредитних договорів, договорів застави або поруки та результатів оскарження таких рішень.

З ініціативою про проведення такого “круглого столу” виступили Нацбанк, Комітет з питань фінансів і банківської діяльності та Асоціація українських банків. Відбувався він у рамках підготовки до перших в історії незалежної України парламентських слухань на тему “Фінанси і банківська діяльність: сучасний стан і перспективи розвитку”, які відбудуться 2 квітня в залі засідань Верховної Ради України.

Під час засідання Круглого столу було обговорено ситуацію із захистом прав кредиторів  в Україні,  стан справ із законодавчим регулюванням захисту прав кредиторів, забезпечених заставою, практику застосування господарськими судами законодавства про визнання угод недійсними і договорів неукладеними, загальні принципи, на яких повинні будуватись стосунки між кредиторами та позичальниками.

Як повідомив Президент АУБ Олександр Сугоняко, з метою припинення масових порушень та створення дієвого механізму  захисту прав кредиторів АУБ неодноразово зверталась до Президента України, Голови Верховної Ради, Голови Верховного суду та Прем’єр-міністра України з пропозицією внести необхідні зміни до Законів України “Про банки і банківську діяльність”, “Про банкрутство”, “Про заставу”, “Про виконавче провадження”, в інші законодавчі та нормативні акти України. Також АУБ просила Верховний суд прийняти Роз’яснення про судову практику у справах про визнання угод недійсними або неукладеними. 

На переконання українських банкірів, держава мала б забезпечити дієвий механізм захисту прав кредиторів та унеможливлення визнання судами недійсними або неукладеними кредитних договорів, договорів застави або поруки та результатів оскарження таких рішень. Проте сьогодні цього немає. 

Навпаки, інтереси боржників мають повний пріоритет. Причина у відсутності закон6одавчого забезпечення прав власника, кредитора та інвестора, а також  спотвореному розумінні представниками багатьох підприємницьких структур та   державних установ принципів взаємовідносин між кредиторами та позичальниками. На  практиці виходить, що  законодавство захищає неефективних власників, які довели за рахунок поганого управління або навіть простого розкрадання майна свої підприємства до банкрутства.

Склалась ситуація, коли судова система, враховуючи недосконалість законодавства і корумпованість суддів, нажаль, захищає інтереси боржників, які не хочуть повертати свої борги. Таким чином судова система не стає на захист прав кредиторів, порушуючи основний принцип своєї діяльності  - стояти на сторожі СПРАВЕДЛИВОСТІ. Але ж захищеність прав кредиторів є однією з підвалин цивільного права. Без цієї захищеності – правовий нігілізм господарює в економіці, – вважає Президент АУБ.

Прес-служба
Асоціації українських банків
Тел. 559-31-76, 558-29-36
E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. 

Асоціація українських банків підтримує оприлюднену Заступником Голови Національного банку України п.Шлапаком О.В. позицію НБУ щодо капіталізації українських банків.

Станом на 01.01.03. майже половина діючих комерційних банків сформувала капітал на рівні 5 і більше млн.ЄВРО. Лише 18 банків, або  11,5 % мають капітал менше 3 млн.ЄВРО. При чому жоден банк не має регулятивного капіталу менше 1 млн.ЄВРО.

Успіхи українських комерційних банків в нарощуванні капіталу відзначено навіть Світовим банком. За його оцінкою: “Сформовані банками резерви є достатніми, а рівень капіталізації відповідає вимогам чинних правових актів”.

Асоціація українських банків приділяє значної уваги питанню нарощування капіталів банків і розуміє, що цей процес безпосередньо повўязаний зі станом економіки країни. За сучасної ситуації капітал банків пропорційно залежить від привабливості інвестицій в банківську справу.

Переважним ресурсом для виконання банком операцій є не капітал, а залучені кошти. Капітал тут виступає як показник і регулятор для визначення розміру можливого залучення і вкладання коштів. Національним банком встановлено норматив адекватності капіталу, який визначається як відношення розміру капіталу до суми активів, зважених на рівень ризиків. Він дорівнює 8%. Зараз в цілому в системі комерційних банків фактичний показник адекватності капіталу становить 18%. Тобто банки при нинішньому рівні капіталу мають можливість збільшити розмір своїх активних вкладень, як мінімум, у 2 рази.

Тому не знімаючи з порядку денного завдання збільшення капіталу, акцент необхідно робити перш за все на формуванні ресурсів, створенні сприятливого економічного середовища для розширення обсягу надання банками їх послуг і, зокрема, кредитів, збільшенні кількості кредитоспроможних підприємств тощо.

Президент Асоціації                                                                                          О.Сугоняко

Прес-служба
Асоціації українських банків
Тел. 559-31-76, 558-29-36
E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.