Financial sector news

УДЕРЖАТЬ РУБЛЬ ОТ УКРЕПЛЕНИЯ ПОЧТИ НЕВОЗМОЖНО. ЦБ по-прежнему пытается одновременно снизить инфляцию и повысить курс доллара

Владимир Санько

 Главе ЦБ Сергею Игнатьеву придется подумать, как решить две
                  противоречащие друг другу задачи.

            Несомненно, сейчас для ЦБ наступает «момент истины» – второе
            полугодие готовит суровое испытание для его валютно-денежной
            политики. Нам придется еще раз убедиться в неспособности денежных
            властей контролировать и инфляцию, и реальный курс рубля. Впрочем,
            при решении этих двух трудносовместимых задач ЦБ отдает приоритет
            сдерживанию инфляции. Так что самое время оценить, насколько
            достоверны утверждения первого заместителя председателя Банка России
            Алексея Улюкаева, что к концу текущего года соотношение между
            национальной и американской валютами будет на уровне 29,50–30,0
            рублей за доллар.
            Очень большие надежды возлагались на повышение ставки
            рефинансирования Федеральной резервной системой США, что должно было
            увеличить привлекательность доллара. Но надежды не оправдались –
            давление на евро и рубль сохранилось. Правда, спекулянты свое
            отыграли – в последнюю декаду июня евро на мировых рынках опускался
            ниже 1,2 долл., а официальный курс доллара в рублях поднимался до
            30,5, а в отдельных случаях на межбанковском рынке – до 30,10. Но
            уже через неделю курс евро на Западе устойчиво держится выше 1,2320
            долл., а в России ЦБ предпринимает серьезные усилия за удержание
            отвоеванных позиций – не опуститься ниже 29 руб. за доллар. Интерес
            к долларам на российском рынке заметно снизился.
            Эксперты валютного рынка подтверждают, что в последние дни
            наметилась тенденция к ослаблению спроса на американскую валюту.
            Вместе с тем отмечают, что как только сделки начинают заключаться
            ниже официального курса – на рынке появляется крупный покупатель с
            заявками на покупку 5–10 млн. долл. и даже 17 млн., причем объем
            торгов в 200–300 млн. долл. и более – дело обычное.
            Денежные власти на благодушный лад настроили результаты первого
            полугодия – с середины февраля курс доллара поднялся почти на 60
            коп., золотовалютные резервы ЦБ только на прошлой неделе превысили
            88 млрд. долл. Уверенность ЦБ придает и вступление 18 июня в
            действие нового Закона «О валютном регулировании и валютном
            контроле». Действительно, он дает весомые рычаги для ограничения
            потоков спекулятивного капитала, но только краткосрочного. Это
            достигается отчислениями в фонды обязательного резервирования по
            отдельным капитальным операциям.
            Тем не менее оснований для оптимизма относительно курса рубля у
            Минфина и ЦБ явно недостаточно. Нельзя забывать, что благоприятные
            результаты были достигнуты за счет оттока с финансовых (валютного,
            фондового и кредитного) рынков в весенние месяцы спекулятивного
            капитала в объеме не менее 15 млрд. долл. Кроме того, значительные
            валютные суммы ушли Минфину на обслуживание и погашение внешнего
            долга и конвертацию средств Стабилизационного и Резервного фондов. И
            даже при этом прирост золотовалютных резервов составил более 10
            млрд. долл. Как сообщил руководитель департамента
            макроэкономического прогнозирования МЭРТ РФ Андрей Клепач,
            укрепление рубля к доллару в январе–мае 2004 года составило 4,3%, а
            к корзине валют – 5,6%. Напомним, что денежно-кредитной программой
            правительства и ЦБ предел укрепления рубля к корзине определен в 7%.

            Во втором полугодии не будет оттока спекулятивного капитала –
            наиболее слабонервные уже ушли, то есть эффект компенсации роста
            притока валютной выручки исчерпан. А приток валюты относительно
            прошлого года произошел весьма существенный: во-первых, цена на
            нефть относительно аналогичного периода прошлого года возросла на
            25–30%; во-вторых, прирост добычи нефти за первые пять месяцев
            превысил 10%, следовательно, вырос экспорт. Очевидно, что Минфин и
            ЦБ при таком притоке валюты не удержат свои установочные
            макроэкономические показатели, такие, как укрепление рубля к корзине
            и рост золотовалютных резервов (по прогнозу Алексея Улюкаева – на
            20–25 млрд. долл. за год). Не поможет даже досрочное, уже в этом
            2004 году, достижение законом установленного предела для наращивания
            Стабилизационного фонда в 500 млрд. руб.

Даст ли Гута-банк старт общему банковскому кризису

http://www.izvestia.ru/economic/article183576

      Вчера из кома слухов под названием "банковский кризис" обозначился еще
      один конкретный - и немалых размеров по российским меркам - фигурант:
      Гута-банк. 6 июля офисы Гута-банка с раннего утра оказались закрыты.
      Вкладчики банка обнаружили на дверях объявление о том, что банк не
      работает "по техническим причинам". Является ли это началом масштабного
      банковского кризиса? Если да, то это станет, пожалуй, самым
      беспрецедентным банковским кризисом во всемирной истории кредитных
      учреждений. Потому что это будет кризис в условиях, когда буквально все
      макроэкономические показатели экономики страны хороши как никогда за
      последние лет 20. Или же речь идет просто о переделе собственности под
      прикрытием банковского кризиса?

      Чем история Гута-банка отличается от истории Содбизнесбанка

      Информация о том, что Гута-банк в числе других российских банков
      испытывает проблемы с ликвидностью, то есть задерживает платежи своих
      клиентов, появилась на рынке в начале июня. Тогда первый зампред Банка
      России и глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян призвал
      банковское сообщество не поддаваться панике и не превращать историю с
      отзывом лицензии у Содбизнесбанка в катастрофу. И если после отзыва
      лицензии у Содбизнесбанка финансовый рынок пристыженно молчал, но работал,
      то информация о решении акционеров банка "Кредиттраст" о добровольной
      ликвидации банка заставила банковское сообщество закрыть лимиты на рынке
      межбанковского кредитования друг на друга. И те банки, которые сильнее
      других зависели в начале июня от заемных денег, привлекаемых с рынка,
      попали в самое невыгодное положение. Началось все с кризиса неплатежей у
      банков среднего размера - "Диалог-оптим" и "Павелецкий" - в середине июня,
      а в начале июля к этому списку присоединился и крупный Гута-банк.

      Весь июнь источники "Известий" в банке признавались, что у организации
      есть сложности, но клялись, что все они преодолимы. Первым свидетельством
      реальной нехватки денег стало то, что банк приостановил досрочное
      погашение и выкуп своих векселей, которые моментально на этой новости
      упали в цене. Но отказ от досрочного погашения векселей ненаказуем. В
      середине июня казалось даже, что дела нормализовались: по информации
      "Известий", в банке даже приостановился отток денег со счетов частных лиц.
      Но появившиеся новости о том, что Внешторгбанк собрался дать предприятиям,
      входящим в Гута-холдинг, многомиллионный кредит, только подстегнул
      опасения за будущее кредитной организации. А уж когда Внешторгбанк
      отказался этот кредит дать, заявив, что деньги предприятия получат лишь
      после того, как перейдут на обслуживание в ВТБ, паника стала
неуправляемой.

      5 июля вечером банкоматы Гута-банка еще выдавали наличные средства, 6 июля
      с утра деньгами были загружены только те из них, которые находились вне
      отделений банка. К 12 часам дня клиентам банка, использующим систему
      "Телебанк", пришли уведомления, что система оплаты товаров и услуг
      карточками Гута-банка не работает. Весь день 6 июля, по информации
      "Известий", крупные клиенты Гута-банка, входящие в структуру холдинга,
      спешно открывали счета в других банках. А частные клиенты пытались
      обналичить карточки. Примечательно, что коммерческие банки уже в середине
      вчерашнего дня отказывались выдавать деньги с карточек Гута-банка. Под 2%
      их обналичивал только Сбербанк. После 18.00 рейтинговое агентство НАУФОР
      отозвало рейтинг надежности Гута-банка в связи с неисполнением банком
      обязательств перед клиентами.

      Официальные структуры в отношении Гута-банка пока хранят молчание. Первый
      зампред Банка России Андрей Козлов, который появлялся в Госдуме, не стал
      комментировать ситуацию вокруг Гута-банка. Между тем один из руководителей
      достаточно крупного коммерческого банка отметил, что многие проблемы
      банковского сектора можно было бы решить, если бы ЦБ выступил "кредитором
      последней инстанции", то есть рефинансировал банки. В частности, по словам
      банкира, можно было бы еще больше снизить ставку отчислений в фонд
      обязательных резервов, расширить перечень бумаг, принимаемых в обеспечение
      ломбардных кредитов, и наконец, возродить практику выдачи стабилизационных
      кредитов. Правда, в части последней меры ЦБ стойко хранит молчание.

      Что же касается неофициальных комментариев, то высокопоставленный
      сотрудник Банка России подтвердил "Известиям" возможность предоставления
      помощи Гута-банку. Как считает источник, во многом его проблемы вызваны
      провокацией конкурентов: "Конечно, его многие не любят, потому что на
      рынке группа "Гута" ведет себя достаточно жестко, и у них много врагов".
      Фразу "много врагов" в данном случае можно, пожалуй, считать ключевой... И
      знаковой.

      При чем тут Центробанк

      Сегодня мало кто помнит, но нынешний период "треволнений", скажем так, на
      банковском рынке начался... с серии полосных и как-то уж нарочито пафосных
      статей, фигурантами которых были те или иные сотрудники Центробанка,
      ответственные за проведение того этапа банковской реформы, который
      называется "страхование вкладов". Собственно, проблемы Содбизнесбанка
      начались с того, что у него обнаружились (в ходе надлежащей в таких
      случаях проверки) серьезные финансовые нарушения. Далее снежный ком слухов
      стал нарастать, достигнув такой величины, что нынешнюю ситуацию стали даже
      сравнивать с дефолтом августа 1998 года. В качестве аргументов приводятся,
      как правило, два самых главных. Во-первых, возникли проблемы с
      ликвидностью у достаточно заметных на рынке банков, что привело к
      задержкам выплат наличных денег их вкладчикам, затруднило проведение
      платежей юрлиц, резко увеличило недоверие на межбанковском рынке.

      Во-вторых, после завершения ЦБ приема заявок от банков на вступление в
      систему страхования вкладов высокопоставленные чиновники стали приводить
      данные о том, что от 100 до 300 банков из 1140, подавших заявки на
      вхождение в эту систему, не будут допущены к работе со средствами физлиц,
      следовательно, не смогут считаться полноценными кредитными организациями.
      Несмотря на все желание в этом самом месте пнуть ЦБ как "провокатора
      паники", это вряд ли будет оправданно. Во-первых, потому, что ЦБ
      действовал и продолжает действовать пока абсолютно оправданно. В том
      смысле, что в своем нынешнем виде банковская система страны не может
      переходить к принципу страхования вкладов и вообще считаться полностью
      здоровой. Во-вторых, цифры 100 и 300 - это даже мало, если судить
      российские банки не по "домотканым" меркам, а по, скажем, европейским:
      слишком многие российские банки полноценными банками ни в коей мере не
      являются.

      Что касается сравнений с 1998 годом, то общего тут мало, если вообще есть.
      Тогдашний кризис - тоже доморощенный - банковской системы был составной
      частью общего экономического кризиса в стране. Тогда страна оказалась на
      грани суверенного дефолта. А проблемы банков были лишь малой составляющей
      того кризиса, спровоцированного конкретно крахом пирамиды ГКО. Цена на
      нефть тогда тоже была не 38-40 долларов за баррель, а в несколько раз
      ниже, золотовалютные резервы ЦБ - ниже в пять раз. Бюджет сегодня также
      имеет внушительный профицит.

      Сегодня, в отличие от 1998 года, вряд ли стоит говорить и о кризисе
      ликвидности всей банковской системы. Речь скорее идет о кризисе недоверия
      некоторых банков (число которых все же невелико) друг к другу. То есть
      кое-кто явно оказался изгоем на рынке межбанковского кредитования. О
      причинах - чуть ниже. Пока речь идет (даже в слухах) лишь о трудностях в
      нескольких проблемных банках. К тому же теоретически сам ЦБ может
      вмешаться в ситуацию. Другое дело, что это вмешательство будет иметь
      обусловленный характер, и если состоится, коснется лишь тех банков, общее
      финансовое состояние которых не вызывает особых сомнений в своевременности
      возврата выданных им кредитов.

      Российские банки сегодня вообще живут по двойным стандартам. Некоторые уже
      перешли на международную систему финансовой отчетности (МСФО), а другие
      пользуются российской системой (РСФО). Если на МСФО перейдет еще большее
      число банков, то это со всей очевидностью выявит и еще больше проблемных
      банков. По сведениям "Известий", по предварительным оценкам ЦБ, уже
      проверившего около 600 кредитных организаций, на сегодня у 137 уже
      обнаружены признаки фиктивного капитала. У части из них капитал может
      оказаться вообще отрицательным. Поэтому вариант "оставить все как есть,
      лишь бы не волновать рынок и вкладчиков" - это путь не в тупик, а к еще
      более масштабному кризису всей системы в будущем.

      В деньгах всегда есть немножко политики

      Но если действия ЦБ можно на сегодня признать грамотными и объективно
      направленными на оздоровление системы, то в нынешней ситуации, к
      сожалению, видимо, наличествует и некоторое "нездоровое" политическое
      начало. Если в ельцинскую эпоху одним из мощных средств передела
      собственности выступали "информационные войны", то теперь - иные времена.
      И войны ведутся в формах, этим временам более имманентных. Например, в
      виде запуска слухов, когда источник таковых слухов далеко не всегда вообще
      понятен. Итогом таких спецопераций вполне могут стать не только конкретные
      неприятности у тех или иных кредитных учреждений, но и перемена ими в
      конечном счете собственников. Кстати, отъем собственности (а в случае с
      банками - еще и конкретных финансовых потоков), как видно на примере,
      скажем, "ЮКОСа", весьма ловко можно осуществить как раз в виде
      банкротства. Речь может идти - в данном случае применительно к банкам - о
      новом этапе передела собственности в соответствии с уже произошедшими и
      происходящими перегруппировками внутри правящей элиты. В частности, такая
      мотивация может просматриваться в ситуации с тем же Гута-банком, а также с
      другим, еще более крупным "клиентским" банком, неприятности которого еще
      не всплыли на поверхность, но который многие тесно связывают с одной
      высокопоставленной, но как бы "обороняющейся" сегодня кремлевской
      группировкой. Надо полагать, и процедура спасения испытывающих
      неприятности банков может быть обусловлена не только сугубо параметрами
      финансовой дисциплины и стандартами МСФО, но и, скажем, более обтекаемым
      понятием "социальной ответственности банковского бизнеса".

      P.S.

      Как заявил "Известиям" представитель руководства Банка России, "в
      настоящее время проводятся активные консультации между руководством
      Гута-банка и заинтересованными российскими банками, которые могут
      способствовать решению проблемы Гута-банка при содействии Банка России".
      Это может означать реализацию того, чего добивались банки в лице
      Ассоциации региональных банков в одном из своих предложений, адресованном
      ЦБ, - то есть подключение к решению проблемы крупнейших государственных
      банков в лице Сбербанка и Внешторгбанка (так уже было в 1998 году). Вместе
      с тем как-то конкретизировать свое заявление представитель ЦБ не захотел.

 

      • ЕЛЕНА ГОСТЕВА, ИГОРЬ МОИСЕЕВ, АНАТОЛИЙ ШВЕДОВ

"Эхо Москвы": Гута-банк пострадал из-за "ЮКОСа"

Банки в смертельном испуге
                        Отзыв лицензии "Содбизнесбанка" грозит обернуться
                        банковским кризисом в стране
                        11.06.2004
                  Финансовые проблемы Гута-банка могут быть связаны с ситуацией
                  вокруг НК "ЮКОС", передает сайт радиостанции "Эхо Москвы" со
                  ссылкой на информированный источник в финансовых кругах.
                  По сведениям источников, сравнительно недавно Гута-банк
                  приобрел значительный пакет акций "ЮКОСа", и недавний обвал
                  ценных бумаг компании мог привести к существенным денежным
                  потерям банка. Гута-банк пока что никак не комментирует эту
                  информацию.
                  По сообщениям агентства "Интерфакс", во вторник были
                  прекращены все операции в московских отделениях Гута-банка и в
                  петербургсеком филиале. Банкоматы также прекращают работу.
                  В объявлении, размещенном на двери московского офиса
                  Гута-банка на пересечении Долгоруковской улицы и Оружейного
                  переулка, сообщается, что, в связи с оттоком денежных средств
                  в течение июня в размере свыше 10 миллиардов рублей и
                  существенным нарастанием платежей в июле Гута-банк в настоящее
                  время не в состоянии осуществлять текущие платежи и
                  производить выплаты по вкладам. В другом объявлении говорится,
                  что руководство принимает необходимые меры по восстановлению
                  текущей ликвидности Гута-банка.
                  По сведениям радиостанции "Эхо Москвы", у центрального офиса
                  Гута-банка собралось уже около 30 вкладчиков. Некоторые из них
                  пытались войти в офис и поговорить с руководством, но их не
                  пустила охрана, объяснившая, что банк временно не работает.

Слухи о проблемах в "Гута-банке" циркулируют уже более месяца

Одной из
      причин возникновения недоверия к этому финансово-кредитному учреждению
      стало то, что в начале июня по электронной почте среди СМИ и банкиров было
      разослано сообщение о выемках документов в "Гута-банке" и возбуждении
      уголовных дел в отношении его руководителей. Следует отметить, что данные
      сведения были подлинными. Однако суть происшедшего в том, что информация
      подавалась в рамках рассылки как актуальная, в то время как на самом деле
      она касалась событий прошлого года. Тем не менее в обстановке всеобщего
      кризиса доверия на финансовом рынке даже подобные приемы информационных
      войн оказались вполне действенными. Представители группы "Гута" заявили,
      что "спам" был заказан конкурентами, однако несколько партнеров на всякий
      случай временно закрыли лимиты на "Гута-банк".
      Вторая волна истерии стартовала 1 июля, когда стало известно, что
      Внешторгбанк передумал давать давно обещанный и ожидаемый кредит группе
      "Гута" в размере $300-400 млн под залог промышленных активов последнего.
      Руководители банка уже раздумывали, как лучше использовать полученные
      средства, но ситуация радикально изменилась. Внешторгбанк сообщил, что
      кредитные ресурсы будут выделены непосредственно компаниям, входящим в
      группу "Гута", и то только тем, у которых имеются счета в ВТБ. Более того,
      одним из условий выделения кредитов стал перевод всех оборотов в ВТБ. Уход
      этих банков может стать серьезной проблемой для "Гуты".
      Еще одним фактором нервозности стало то, что 29 июня 2004 г. "Гута-банк"
      ввел в действие новые процентные ставки за пользование разрешенным лимитом
      овердрафта по банковским картам в рублях. Снижение ставки с 19 до 16,5%
      годовых в рублях распространилось на следующие виды продуктов: пластиковые
      карты VISA Gold/MasterCard Gold; пластиковые карты, выпускаемые под залог
      депозитного вклада; пластиковые карты, выпускаемые в рамках зарплатных
      проектов для физических лиц.
      На фоне этих событий появились сообщения о том, что некоторые кредитные
      учреждения заявили о закрытии лимитов на "Гута-банк". Сегодня об этом
      пишет газета "КоммерсантЪ". А днем ранее издание "Жизнь" опубликовало
      информацию о том, что "Альфа-банк" и "Гута-банк" ведут активные переговоры
      с рядом средств массовой информации, стараясь не допустить появления
      статей о том, что эти крупные финансовые структуры может постигнуть судьба
      "Кредиттраста" и "Содбизнесбанка".
      Все эти события подвигли вкладчиков "Гута-банка" к активным действиям. По
      сообщениям корреспондентов "Yтра", сегодня у банкоматов "Гута-банка"
      наблюдается нездоровое оживление и даже формируются очереди. Пока
      банкоматы исправно выдают наличные деньги, однако ситуация явно
      неспокойная.
      В самом банке корреспондент "Yтра" получил следующий комментарий. На
      вопрос о сделке с Внешторгбанком в пресс-службе ответили, что все, что
      написано в "Ъ" относительно финансового положения "Гута-банка", не
      соответствует действительности. По мнению другого представителя "Гуты",
      такое бывает в бизнесе, когда какая-то сделка сорвалась, условия
      изменились, и делать выводы, что без этой помощи с банком что-то случится,
      нельзя. Тем паче упомянутый кредит был предназначен для других целей.
      На вопрос о выплатах частным вкладчикам нам сообщили, что таких проблем у
      банка нет. "Вся эта заваруха началась больше месяца назад, на протяжении
      всего этого периода, как-то волнообразно у нас периодически бывают шквалы
      звонков по таким вопросам" - рассказали журналисту "Yтра". А очереди у
      банкоматов, по мнению пресс-службы, спровоцированы информацией из
      различных источников, в том числе и слухов. "Кто-то передает, кто-то
      усиливает. Но все нормально абсолютно. Вот у нас здесь банкоматы... все
      абсолютно свободно, никакого ажиотажа… Кто-то массированно проводит такую
      атаку, и честно говоря, сил нет отбиваться", - сообщил корреспонденту
      "Yтра" представитель пресс-службы ЗАО "КБ "Гута-банк".
      Справка "Yтра":
      ЗАО "КБ "Гута-банк" работает на рынке банковских услуг с ноября 1991 года.
      Имея лицензии на совершение всех видов банковских операций, "Гута-банк"
      предоставляет полный спектр банковских продуктов и услуг. По величине
      активов и размеру собственного капитала он входит в 30 крупнейших
      российских банков. Региональная сеть насчитывает более 140 подразделений,
      расположенных во всех крупных индустриальных центрах России.
      ЗАО "КБ "Гута-банк" входит в состав группы "Гута", объединяющей около 100
      компаний, деятельность которых связана с банковским делом, страхованием,
      инвестициями, лесной, текстильной и кондитерской промышленностью,
      двигателестроением, девелопментом, медициной и туризмом.

КРИЗИС НЕДОВЕРИЯ

Неприятности на межбанковском рынке множатся как круги на воде от случайно
      брошенного камешка. Слухами о сложных ситуациях, в которые попали
      различные банки, полон рынок. По информации "Известий", расчистка банков,
      среди которых есть кредитные учреждения, уже месяц испытывающие проблемы с
      исполнением обязательств, начнется в начале будущей недели. Впрочем, в
      Центробанке эту информацию категорически опровергают и даже выражают
      готовность прийти на помощь "в случае чего".

      В прошлую пятницу финансовый рынок снова отличился ростом ставок на рынке
      межбанковского кредитования и падением цены на банковские облигации, как
      рублевые, так и валютные. Правда, и рост ставок, и падение котировок
      долговых банковских бумаг были незначительными. "Рост котировок на рынке
      МБК на стабильно работающие банки на 2-5% в конце недели объясняется
      нервозностью, которая сложилась на рынке за последний месяц, - пояснили
      "Известиям" в одном из банков. - В такой ситуации, когда рынок полон
      слухами о падении того или иного кредитного учреждения, банковские
      облигации - явно неликвидный товар. Если кредитовать соседей по рынку
      опасно, то уж долговые обязательства банка и подавно никто не берет,
      поэтому объем реальных сделок в долговом секторе уже месяц как
      минимальный. В такой ситуации котировки облигаций естественным ходом идут
      вниз". То есть если на рынке появится позитивная новость - цены тут же
      вырастут. Только где ее взять, ободряющую новость-то?

      Если специалисты рынка стремятся не комментировать слухи, чтобы не
      раскачивать лодку банковского кризиса, то статистику не обманешь - она
      сама за себя все прокомментирует тому, кто умеет ее читать. Объем
      депозитов в банковской системе, которые не используются как средство
      платежа (срочные и сберегательные депозиты, а также депозиты в иностранной
      валюте), по данным Банка России, увеличился в мае чуть менее чем на 1,5
      млрд руб. Вроде бы все хорошо - в мае частные вкладчики и предприятия
      принесли в банки больше $50 млн. Но вот в апреле, как следует из того же
      сообщения, абсолютный рост объемов банковских депозитов был значительно
      больше - 132,2 млрд руб. О чем говорит разница в этих цифрах? Да только о
      том, что уже в мае и частники, и управленцы, наблюдающие за состоянием
      банковских счетов своих организаций, почувствовали что-то неладное в
      банковской системе и перестали активно нести свои деньги в кредитные
      организации. Иначе рост депозитов в мае был бы более бурным, даже несмотря
      на то, что практически первые 10 дней мая в стране - непрерывный праздник
      и банковские платежи не проводятся.

      Неудивительно поэтому, что каждый день за последний месяц был полон
      негативными новостями из банковского сектора. В условиях недостатка
      информации по рынку гуляют слухи, которые оказывают самое негативное
      воздействие на банки, особенно те из них, которые активно привлекают
      вклады. Кредитная организация, о которой сегодня говорят, что она
      испытывает проблемы, завтра имеет их в полный рост в виде очередей из
      вкладчиков. Центральный банк и сами банкиры в этой ситуации призывают к
      спокойствию, но, похоже, тем самым еще больше нервируют клиентов. По
      информации "Известий", в начале следующей недели список проблемных банков
      может пополниться еще одним, достаточно крупным.

      Источник в ЦБ между тем заявил "Известиям", что никаких мер к крупным
      банкам в ближайшее время принимать не планируется. "Нам известно, в
      основном из газет, что слухи ходят в отношении самых разных банков. Но все
      реальные проблемы возникают именно из-за слухов, а не из-за того, что в
      этих банках что-то не так", - заявил сотрудник ЦБ. Более того - по его
      словам, всем крупным банкам, имеющим большое число частных вкладчиков,
      Центробанк будет оказывать любую посильную помощь. Хотелось бы верить, что
      не запоздалую.

      • Елена ГОСТЕВА, Игорь МОИСЕЕВ

РОССИЙСКИЕ БАНКИ НАКОПИЛИ ЗА ГРАНИЦЕЙ $57,7 МЛРД

http://www.izvestia.ru/economic/article170215

      Валютные запасы российского Центробанка на прошлой неделе достигли уровня
      $87,4 млрд. Но, как выясняется, российские коммерческие банки тоже даром
      времени не теряли - и накопили за границей почти $58 млрд. Как считают
      эксперты - с подачи российского Центробанка. В условиях, когда иностранные
      инвесторы говорят о неопределенности инвестиционного климата в России,
      отечественные банки предпочли хранить валюту за границей. Обратный процесс
      может начаться только в случае отмены императива на сдерживание укрепления
      российской валюты.

      "Наш ЦБ предпочитает размещать значительную часть золотовалютных резервов
      на депозитных счетах в иностранных банках, - рассказывает руководитель
      Центра макроэкономических исследований (ЦМЭИ) компании "БДО Юникон" Елена
      Матросова, - но комбанки также решили не отставать и принялись усиленно
      наращивать иностранные активы".

      Согласно квартальному отчету Банка международных расчетов (BIS), в который
      стекается статистика кредитных учреждений большинства стран мира,
      "депозитное бегство" российских банков началось во второй половине 2003
      года и продолжалось на протяжении двух кварталов. В итоге на 1 апреля 2004
      года (дата, на которую приводятся данные последнего доклада BIS) на счетах
      российских банков скопился эквивалент $57,7 млрд.

      "Все правильно, - говорит Алексей Терехов, партнер аудиторской компании
      ФБК, - прирост валютных средств на счетах российских банков начался сразу
      после того, как Центральный банк России объявил о новой валютной
      стратегии". Это означает, по мнению Терехова, что ЦБ фактически
      простимулировал вывоз капитала из страны.

      На вопрос в том, зачем он это сделал, эксперты отвечают единодушно - чтобы
      поддержать свою политику на удержание курса рубля в заданных политических
      пределах. Когда Центробанк поставил на низкий рубль (соответствующее
      пожелание высказал на одной из встреч с председателем ЦБ Сергеем
      Игнатьевым Владимир Путин), российские банки послушно взяли "под козырек"
      и разместили средства своих клиентов на счетах в заграничных банках,
      пожертвовав доходностью.

      Впрочем, опрошенные нами аналитики не слишком верят в то, что рост
      валютных депозитов российских банков за границей произошел по политическим
      причинам - хотя он и выглядит логичным, учитывая аресты летом и осенью
      прошлого года Платона Лебедева и Михаила Ходорковского. Доля валютных
      депозитов в это время сокращалась, так как российские вкладчики
      предпочитали российскую валюту. Которую банки потом переводили на корсчета
      в других странах.

      Только за последнее время российские банки увеличили свои долларовые
      депозиты в Британии на 4,5 млрд, а в самих США - на 2,7 млрд. Депозиты в
      банках Франции, номинированные в евро, выросли на 2 млрд.

      В результате массового валютного поворота Россия вышла на четвертое место
      среди стран с развивающейся экономикой по показателю вывоза банковского
      капитала - уступив лишь КНР, Тайваню и Мексике. А по чистому показателю -
      "депозиты минус заимствования" Россия вообще оказалась на первом месте,
      прокредитовав мировую финансовую систему на 28 млрд долларов. Китайские
      "товарищи" вложились на 24 млрд, а сирийские - на 23 млрд.

      Есть, конечно, еще одно объяснение. Как считает Ричард Хейнсворт из
      компании "Рус-Рейтинг", возможно, что некоторые российские предприятия
      правильно поняли сигнал сверху и перевели деньги из офшоров на счета в
      российские банки. Правда, учитывать такую возможность можно только
      теоретически. "Мы наблюдаем очень интересный процесс", - несколько
      загадочно комментирует валютный разворот Хейнсворт.

      Не исключено, что именно отказ переводить валюту в Россию во многом вызвал
      кризис ликвидности на банковском рынке. Центробанк стал скупать валюту в
      меньших объемах, соответственно прекратив насыщение экономики рублями. Эту
      точку зрения подтверждает и объем свободных средств на корсчетах банков.
      Если еще зимой он достигал 500 млрд рублей, то к маю снизился более чем
      вдвое. А поскольку иных каналов ввода в экономику рублей Центробанк не
      практикует, то их дефицит "подстегнул" развивающийся банковский кризис.

 

      • Алексей ТИХОНОВ

БАНКОВСКИЙ КРИЗИС ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ. Число кредитных организаций, которые попадут под сокращение, может достигнуть 400

Почти все крупные банкиры и руководители Центрального банка РФ
            утверждают, что банковского кризиса в России нет. Между тем
            количество кредитных учреждений, которые испытывают сложности,
            возрастает.
            На этой неделе стало известно о серьезных проблемах у банка
            «Диалог-оптим» и Коммерческого банка сбережений (КБС). Обе
            организации испытывают проблемы с ликвидностью (денежными
            средствами) – «Диалог-оптим» выдает вкладчикам в день не более 10
            тыс. руб. и задерживает платежи, а КБС вообще приостановил
            деятельность до лучших времен (до «оздоровления финансовой
            ситуации», как сказано в сообщении банка).
            В независимом агентстве «Рус-Рейтинг» так прокомментировали причину
            возникновения проблем у банка «Диалог-оптим»: «Начавшийся в июне
            отток средств частных вкладчиков, спровоцированный отзывом лицензии
            у Содбизнесбанка и прекращением платежей «Кредиттрастом», на фоне
            резкого сужения рынка межбанковских кредитов вызвал у банка
            «Диалог-оптим» недостаток мгновенной ликвидности. Ситуацию усугубила
            общая нервозность рынка и целенаправленная негативная информация о
            положении банка со стороны отдельных субъектов, вызванная
            обострением конкуренции на рынке розничных услуг». Примерно такие же
            проблемы испытывает и КБС.
            В то же время некоторые эксперты отмечают, что главная причина
            сложившейся в банковском секторе тревожной ситуации кроется в
            действиях Центрального банка. «Происходящее сейчас с банками
            является следствием не совсем дальновидной политики Центробанка,
            которая начала проявляться еще в истории с Содбизнесбанком. В
            результате было подорвано доверие к банковской системе, и мы имеем
            парадоксальную ситуацию – на фоне высокой банковской ликвидности
            активы банков и их лимиты финансирования сокращаются, для некоторых
            банков это приводит к негативным результатам», – заявил «НГ»
            вице-президент Ассоциации региональных банков, бывший зампред ЦБ
            Александр Хандруев.
            Аналитики предполагают, что все происходящее сегодня не случайно.
            «То, что происходит, можно назвать зачисткой банковской отрасли. Это
            является подготовкой к началу банковской реформы. Можно даже сделать
            предположение о примерных сроках завершения наиболее важных этапов
            этой реформы – к 2007 году. Эти сроки определяются поставленными
            президентом РФ перед правительством задачами достижения полной
            конвертируемости рубля, интегрирования в мировую экономику и
            вступления в ВТО. Также немаловажной является задача получения
            инвестиционных рейтингов от ведущих международных агентств и
            обеспечения их дальнейшего повышения. А, как известно, одним из
            важных условий повышения рейтинга РФ агентствами была названа
            банковская реформа», – сказал «НГ» аналитик ИК «Проспект» Игорь
            Лавущенко.
            По мнению Игоря Лавущенко, больше всего от «зачистки» пострадают
            мелкие банки. «Наиболее крупных банков, скажем, из первой тридцатки
            или первой полусотни по активам, это коснется минимально», – говорит
            аналитик. Александр Хандруев также считает, что опасность угрожает
            прежде всего мелким банкам. «Центробанк продолжает говорить, что
            мелкие банки занимаются отмыванием денег. Но ведь в прошлые годы из
            России выводилось до 25 млрд. долл. ежегодно, неужели все эти деньги
            были выведены маленькими банками? Понятно, что отчасти руководство
            ЦБ право. Тем не менее отказываться от мелких банков совсем тоже
            неправильно, поскольку у каждого банка свои функции – есть
            универсальные кредитные организации, а есть банки, созданные
            специально для финансовой поддержки отдельных отраслей или видов
            бизнеса. А заявления ЦБ звучат как призыв к действию», – считает он.

            «Что будет дальше, во многом зависит от политики Центробанка. Но и
            само банковское сообщество должно договориться, как осознанно и
            согласованно действовать в нынешней ситуации», – отмечает Александр
            Хандруев. А Игорь Лавущенко уверен, что процесс ликвидации банков
            будет продолжаться. «Этот процесс будет разворачиваться в течение
            ближайших двух лет, однако он будет проводиться с передышками,
            поскольку ответственные за банковскую реформу лица наверняка
            заинтересованы также и в поддержании должной рублевой ликвидности на
            рынке, – говорит он. – Возможно, сокращение коснется 200–300
            учреждений, но не исключено, что эта цифра поднимется и до 400.
            Вкладчикам и инвесторам в ценные бумаги банков стоит отныне быть
            более внимательными к выбору банка».

ПОЛИТКОМ.РУНОВАЯ АРИФМЕТИКА ОТ ВНЕШТОРГБАНКА

В понедельник стало известно, что на банковском рынке была совершена уникальная
сделка: кредитная организация, чистые активы которой на 1 июня текущего года
составляли почти более 1 млрд. долл. (около 34 млрд. руб.), была приобретена за
символическую цену в 1 млн. руб. Счастливым обладателем банка за 30 тыс. долл.
стал Внешторгбанк, президент и по совместительству председатель правления
которого Андрей Костин объяснил изумленным экспертам и журналистам, что
приобретение 86% "Гута-банка" по символической цене покупатель рассматривает как
нормальную коммерческую сделку.
Более того, даже не такую выгодную, как может показаться на первый взгляд.
Именно поэтому Внешторгбанк купил не все активы "Гуты": часть находится в залоге
и является своего рода гарантом. "Если условия по сделке будут хуже, чем мы
думаем, то эти активы перейдут ВТБ", - заявил Костин. Эксперты недоумевают: судя
по словам Костина, Внешторгбанк был бы не против, если бы ему доплатили за то,
что он берет на поруки проблемный "Гута-банк". И это при том, что последний
занимает значительную долю рынка розничного кредитования, а его проблемы связаны
исключительно с претензиями со стороны регулятора - ЦБ. Никаких операционных
проблем у банка до последнего времени не наблюдалось, более того, он был на
подъеме, говорят эксперты. "Да один филиал "Гуты" стоит в несколько раз больше,
чем заплатили за весь банк", - в сердцах восклицает один из топ-менеджеров
крупного столичного банка.
На банковском рынке ходят неподтвержденные слухи, что фактическое банкротство
"Гуты" было "заказано" одним из западных клиентов, который пожелал приобрести
российский банк, но при условии, что он будет занимать не менее 6% рынка. Этому
условию как нельзя лучше отвечал "Гута-банк", но кто бы его продал за столь
смехотворную цену еще месяц назад? До того как буквально за несколько дней
вкладчики вывели из него почти 10 млрд. руб., что составляет около трети его
чистых активов. Теперь же "Гута-банк" можно выставить на "публичные торги" для
нерезидентов. О том, что именно это являлось изначальной целью, говорит
следующий факт. Внешторгбанк заявил о том, что ожидает появления 2-3 новых
акционеров. Причем государство намерено в ближайшие годы сохранить контроль над
ним, а новые миноритарии, скорее всего, будут с Запада.
Эксперты не исключают, что Внешторгбанк привлекает их как раз возможностью
управления вновь приобретенными активами. Однако Андрей Костин частично опроверг
некоторые предположения экспертов о том, кто же "заказал" "Гута-банк". По его
словам, последние полгода Внешторгбанк не проводит активных переговоров с
Европейским банком реконструкции и развития по вопросу вхождения ЕБРР в ВТБ.
Говоря о дальнейшей судьбе "Гута-банка", президент Внешторгбанка сообщил, что в
понедельник был назначен новый председатель правления банка, им стал Михаил
Козовлев, который ранее занимал пост вице-президента Внешторгбанка.
Помимо этого он заявил, что его банк намерен использовать часть депозита
Центробанка в размере 700 млн. долл. для увеличения ликвидности "Гута-банка". А
остальная часть позволит тандему Внешторгбанка и "Гута-банка" осуществлять
текущее кредитование клиентов. При этом Костин заверил оставшихся вкладчиков
"Гуты", что ВТБ намерен восстановить деятельность ранее проблемной кредитной
организации, а также будет отвечать по всем обязательством приобретенного банка.
Но на присоединении только кредитного актива группы "Гута", Внешторгбанк
останавливаться не намерен. По крайней мере, в ближайшее время планируется
объединение страховых бизнесов "Гута-банка" и ВТБ: Костин рассчитывает
присоединить компанию "Гута-страхование".
20.07.04

Смогут ли дураки спасти Россиянию от банковского дефолта?

Итак, в Россиянии, как и весна - неожиданно, случился очередной
      финансовый кризис. О том, что кризис уже в разгаре, понимают все - за
      исключением господина Кудрина и некоторых баранов из обывателей, по
      какому-то неведомому нам побуждению несущие деньги в россиянские банки
      даже сегодня. Зато каждый говнюк, считающий себя аналитиком, уже делает в
      СМИ какие-то свои прогнозы, дает комментарии. Увы - мы к этому общему хору
      присоединяться сегодня не будем: отпускная кампания, лень, и все такое.
      Да, собственно, мы, как умные и предусмотрительные люди, уже давно обо
      всем написали. Причем, даже загодя опубликовали этот материал
      (http://www.ari.ru/doc/?id=2124), что вызвало буквально истерический смех
      разного рода скептиков. Зато сейчас им не до смеха - стоят, бедолаги, в
      очереди у пустых банкоматов, спасают остатки сбережений.
      Однако приятно, что нас читали в мае и умные люди, реальные аналитики,
      делающие реальные прогнозы (http://www.kreml.org/experts/1083046646,
      http://www.kreml.org/experts/1048660988 ), и что удивительно - во всем с
      нами были согласны, цитировали нас в публичной полемике с менее умственно
      развитыми оппонентами, называя нашу аналитику блестящей. Справедливости
      ради заметим - никакие мы не аналитики, а просто реально мыслящие русские
      люди, смотрящие на мир трезвым взглядом русских националистов. И особо,
      кстати, этим нашим правильным умением не смотреть, а видеть - мы и не
      кичимся. Так что если хотите узнать будущее - учитесь правильному взгляду
      на мир уже сейчас, читая наши материалы, и всем все стразу станет понятно.
      Не нужно повторять чужие файлы и истерически ругать Запад, не нужно
      настолько любить своих соседей, чтобы отдавать им последнюю рубаху - денег
      на билет домой будет более чем достаточно, не нужно сильно обижаться, что
      кого-то мы называем в наших материалах баранами, быдлом и охлососм - ВЕЩИ
      нужно называть своими именами. В конце концов, это ведь уже не люди, а
      боты, забывшие своих отца и мать - свой народ. Можно, конечно, условно
      назвать это поддерживающее россиянцев оболваненное стадо людьми, но,
      во-первых - у каждого человека есть национальность, а какой национальности
      так называемые «граждане СССР», «россияне» и другие интернационалы?
      Во-вторых, если это просто люди, то кто тогда мы - русские националисты?
      Называть же себя сверхчеловеками как-то неудобно, согласитесь.
      Но вернемся к нашим баранам, то бишь - к баранам, несущим деньги в банки и
      анализом того, чем это баранам грозит. В попытках как-то предупредить
      нависшую над стадом неизбежную катастрофу россиянцы предпринимают
      экстренные меры. Так, Госдума приняла новый закон об ипотеке, в расчете,
      что какие-то лохи возьмут сейчас в банках кредиты и приобретут за 100 000
      баксов построенное этими же банками жилье, которое через пару месяцев
      будет стоить 30 000. Маневр хороший - переложить на лохов бремя своих
      виртуальных денег, но кто видел лоха, покупающего стотысячедолларовые
      квартиры? Да за такие бабки можно с видом на Средиземное море купить
      неплохую фазенду и купаться круглый год, что давно обладатели денег и
      сделали. Так зачем им московский монолитобетонный курятник?
      Второй ассиметричный маневр россиянских финансистов - это разорение
      какой-то части банков в призрачной надежде передать их активы другим, и
      тем спасти остальные банки. Умный человек это придумал - ничего не
      скажешь. Суть в чем. Банкротство того же Гута-банка наверняка обеспокоит
      не только его вкладчиков, но и тех несчастных, что имели неосторожность
      доверить свои бабки другим россиянским банкирам. Хотя время для маневра
      выбрано россиянцами классическое (пора отпусков), тем не менее, толпы
      встревоженных развитием ситуации граждан сейчас ломанутся к своим банкирам
      с просьбой вернуть отданные на хранении сбережения. Однако известно
      правило каждого уважающего себя россиянского финансиста: «Деньги, отданные
      вами на хранение нам - это уже не ваши деньги, это - НАШИ деньги!». Если
      кто-то из вкладчиков этого правила не знает, то в самое ближайшее время
      хранители их сбережений им это объяснят.
      Да, банк что-то приплачивал вкладчику, но где банк брал эти проценты, если
      не вкладывал в реальное производство? Правильно, раньше спекулировал на
      росте баксов, потом спекулируя на повышении цен на недвижимость. А теперь
      как он будет зарабатывать, ведь условий для промышленного роста нет? Нет
      инфраструктуры, нет нужных и действенных законов, нет заинтересованных и
      ответственных государственных чиновников, нет массы эффективных
      собственников, да и реальных денег тоже нет. По сути и государства,
      которое может обеспечить развитие тоже ведь нет. Более того, часть денег
      уже выплаченных и проеденных фигурирует в виде виртуальной стоимости
      недвижимости, которая стремительно падает. Всё вместе очень похоже на
      конец второго застоя
      P.S.
      Моей соседке недавно досталась в наследство квартира. Искреннее жалея
      женщину и желая её добра, я много раз убеждал её побыстрее продать это
      рухлядь - за любую цену, лишь бы быстро, за что у её родственников получил
      репутацию завистника чужому счастью. Как раз накануне катавасии с банками
      под давлением советов других завистников тетка все-таки приняла правильное
      решение и толкнула старую хрущобу за астрономические для этого сарая
      деньги. И тут вдруг начался кризис. Как вы думаете, что бедная женщина
      сделала с деньгами? Совершенно правильно - насмотревшись ОРТ, целыми днями
      демонстрирующее путинские золотые закрома, вопреки всем уговорам
      несчастная понесла деньги в банк, где ей обещали 10% годовых. Так что пока
      в Россиянии не переведутся такие вот любящие халяву граждане, у россиянцев
      еще есть шансы какое-то время продержаться. Да долго ли?

ВТБ НАЧНЕТ ВЫПЛАЧИВАТЬ ДОЛГИ ГУТА-БАНКА ДО КОНЦА НЕДЕЛИ

Всего 1 миллион рублей потребовался Внешторгбанку для покупки контрольного
      пакета акций Гута-банка. То есть по итогам кризиса одну из крупнейших
      российских кредитных организаций оценили в однокомнатную квартиру
      где-нибудь на окраине Москвы. Зато, купив "Гуту" по дешевке, ВТБ обещает
      уже до конца недели возобновить работу банка-банкрота. То есть начать
      выплачивать вклады. В этом Внешторгбанку поможет "помощь" Центробанка в
      размере $700 млн.

      Соглашение о покупке Гута-банка было подписано в пятницу вечером. А в
      понедельник глава Внешторгбанка Андрей Костин рассказал журналистам, что
      85,8% акций Гута-банка, чей собственный капитал на 1 июня составлял 4,5
      млрд рублей, был приобретен за 1 млн рублей, то есть за символическую
      плату. При этом квалифицированных оценок банка не проводилось. По словам
      Костина, на это не было времени. "Если бы мы долго размышляли, то забирать
      было бы нечего".

      То, что банк будет куплен "за копеечку", достаточно надежно страхует
      Внешторгбанк от убытков. Равно как и финансовая помощь Центробанка.
      Напомним, что условием сделки была единовременная помощь Центробанка в
      размере $700 млн. Эти деньги уже перечислены на счет Внешторгбанка и могут
      быть потрачены как на выдачу вкладов, так и на "стабилизационные"
      мероприятия в самом банке. Именно поэтому Андрей Костин не скрывал
      удовлетворения: "Сделка носила чисто коммерческий характер - именно такую
      позицию я занял, когда мне позвонили из Центробанка с соответствующим
      предложением. Средств, выделенных на эту сделку ЦБ, достаточно не только
      для функционирования Гута-банка, но и для покрытия возможного ущерба".

      Откладывать в долгий ящик вступление в свои права руководство
      Внешторгбанка не стало. Уже в понедельник председателем правления
      Гута-банка был назначен вице-президент ВТБ Михаил Кузовлев, а в отделения
      направлены представители Внешторгбанка. По словам Костина, сейчас перед
      новым руководством Гута-банка стоят две задачи - взять под контроль
      деятельность в кредитной организации и начать осуществлять платежи. По
      мнению главы ВТБ, ждать этого придется недолго - нормальное
      функционирование кредитной организации будет восстановлено на текущей
      неделе.

      В любом случае Внешторгбанк теперь будет отвечать по обязательствам
      Гута-банка, так что клиентам беспокоиться не стоит. То, что некоторым из
      них предстоит перейти на обслуживание в более надежный ВТБ, Костин считает
      безусловным благом для них: "Клиенты не пострадают в любом случае". Что же
      касается промышленных активов, принадлежащих Гута-банку, то здесь
      Внешторгбанку еще предстоит разбираться. Глава ВТБ отметил, что частью
      сделки являются только те из них, которые не являлись предметом залога. По
      словам Костина, "чистые" предприятия станут дополнительной гарантией того,
      что размер убытков "не превысит разумную сумму".

      Будущее самого Гута-банка представляется весьма туманным. Пока
      Внешторгбанк заинтересован в его сохранении и планирует развивать
      "кобрендинг", то есть в ближайшем будущем банк будет работать под своим
      именем в группе Внешторгбанка. В перспективе Костин не исключил, что ущерб
      окажется настолько велик, что работать дальше (под брендом Гута-банка)
      будет нельзя: "Группа Гута на слуху, но оценивать - плохой это слух или
      хороший, еще рано".

      Уверенность Костина, что "огосударствление" частного банка даже полезно,
      разделяют далеко не все банкиры. Коллега Костина из Альфа-банка Михаил
      Фридман в понедельник признался, что ему кажется "не слишком хорошим",
      когда частный банк поглощается государственным: "У нас и без того не
      слишком много частного бизнеса в банковском секторе". Теперь, очевидно,
      его будет еще меньше.

      • Игорь МОИСЕЕВ

Кредиты подорожают через неделю – две

Затрудненный доступ банков к рублевым ресурсам приведет к удорожанию
      банковских кредитов на 0,5-2,0 процентных пункта, что в свою очередь может
      вызвать рост инфляционных ожиданий
      В четверг ситуация на рынке межбанковских кредитов оставалась прежней:
      ставки overnight для банков первого круга составляли 1-3%, для второго –
      15-20%. Высокие ставки тяготеют над банками уже месяц, и участники рынка
      начинают беспокоиться, что отсутствие дешевых ресурсов приведет к
      неминуемому росту ставок как по депозитам, так и по кредитам. Расчеты
      экономистов показывают, что рост ставок может составить порядка 0,5 п.п.,
      однако некоторые участники рынка говорят о 2 и даже о 4 п.п. Причем
      повышение ставок, начавшись среди мелких банков, которые больше других
      страдают от нехватки ресурсов, быстро распространится на их более крупных
      конкурентов. В итоге затеянная ЦБ кампания по чистке рядов банковского
      сектора может привести к замедлению роста промышленного производства и
      ускорению инфляции. Пока, по мнению экономистов, оценить возможное влияние
      на инфляцию трудно, но, по их мнению, первые макроэкономические эффекты от
      кризиса ликвидности могут проявиться уже через три месяца.
      «Рост ставок на МБК и сохранение их на высоком уровне более месяца
      вызывает глобальные последствия, – сказал RBC daily начальник торгового
      отдела АКБ «Кредит-Москва» Михаил Гомма. – Никто не будет отдавать деньги
      дешево, если их выгоднее будет разместить на межбанке». Доходность
      операций с векселями банков сейчас выросла в разы. Так, по словам
      участников рынка, доходность по векселям государственных банков сейчас
      достигла 12-14%, в то время как раньше доходность по векселям Сбербанка
      составляла 5,5%. А доходность по векселям крупных частных банков на
      прошлой неделе вообще доходила до 23%. Кроме того, отмечает Михаил Гомма,
      для многих банков сокращается приток дешевых средств. Поэтому, пытаясь
      привлечь средства любым способом, банки будут вынуждены увеличить ставки
      по депозитам. «Следовательно, корпоративные, ипотечные кредиты будут
      дорожать, а при долгосрочном повышении ставок начнутся процессы, связанные
      с инфляционными ожиданиями», – полагает г-н Гомма.
      Более оптимистической точкизрения придерживается аналитик рейтингового
      агентства Standard & Poor’s Екатерина Трофимова. «Я не вижу прямой связи
      между МБК и возможным ростом инфляции в рамках всей экономики, – сказала
      г-жа Трофимова RBC daily. – Отношение банковских кредитов к ВВП в 2003 г.
      составляло 21-23%. Поэтому процессы, происходящие в банковском секторе,
      могут лишь косвенно отразиться на экономике в целом». Кроме того, по ее
      мнению, сам рынок МБК имеет косвенное значение для ставок по кредитам.
      «Напротив, есть совершенно четкая динамика по снижению ставок по кредитам.
      Когда было объявлено о снижении ставки рефинансирования, это в очередной
      раз показало тенденцию к общему снижению ставок, – говорит Екатерина
      Трофимова. – Не могу сказать, что в каком-то конкретном случае, конкретном
      банке, для конкретного клиента ставки не вырастут. Но если рассматривать
      сектор в целом, то есть совершенно четкая динамика к снижению ставок и нет
      предпосылок к перелому этой тенденции».
      Однако не все эксперты согласны с эффективностью принимаемых ЦБ мер. «ЦБ
      снизил ставку рефинансирования главным образом для того, чтобы успокоить
      нервы, – сказала RBC daily экономист «Альфа-Банка» Наталья Орлова. – Но
      прямого влияния на рынок это не оказало». Возможно, опасаться мгновенных
      последствий для всего банковского сектора и не стоит. Однако некоторые
      части банковской системы могут стать своего рода очагами роста ставок.
      «Скорее это будут банки, у которых средства, привлеченные на МБК,
      составляют значительную часть пассивов, – сказал RBC daily аналитик ИК
      «Тройка Диалог» Сергей Донской. – Больше это касается небольших
      региональных банков, чем крупных». Повышение ставок для них будет жизненно
      необходимой мерой. «Повышение ставок привлечения уже произошло, и это
      неизбежно приведет к росту ставок размещения средств, – говорит Наталья
      Орлова. – И речь идет не о том, как побольше заработать на кредитах, а о
      том, чтобы компенсировать рост стоимости привлечения денег».
      При этом рост ставок может довольно быстро распространиться по рынку.
      «Если произойдет повышение ставок по депозитам в мелких банках, то крупные
      за ними подтянутся, чтобы клиенты от них не ушли», – полагает г-жа Орлова.
      Вопрос в том, насколько именно подорожают депозиты для банков, а кредиты –
      для их клиентов. «Ставки на МБК выросли минимум в три раза для банков
      первого круга – с 1% до 3%. По официальной статистике, на МБК приходится
      15% привлеченных средств, – говорит Наталья Орлова. – Средняя стоимость
      фондирования для банков составляет 6%. Соответственно, удорожание составит
      примерно 8%, что выразится в повышении ставок как по привлечению, так и по
      размещению на 0,5 п.п.». Впрочем, многие участники рынка в неофициальных
      беседах предупреждают о скором повышении ставок на 2-4 п.п. Как отметил
      Михаил Гомма, если сейчас ставки корпоративных кредитов начинаются от 16%,
      то теперь они будут составлять от 20% до 30%.
      По мнению участников рынка, сейчас многие банки заморозили выдачу
      кредитов, оценивая перспективы рынка. Однако ситуация неопределенности не
      может сохраняться долго, и решение о дальнейшей кредитной политике должно
      быть принято довольно скоро. «Банки смогут затягивать рассмотрение заявок
      по кредитам, если ликвидности для их выдачи будет недостаточно, – говорит
      Наталья Орлова. – А через неделю станет ясно, что будет с ликвидностью:
      заработает закон о валютном регулировании». Поэтому, по ее мнению, решение
      о повышении ставок может быть принято через неделю – две. Как отмечает
      Михаил Гомма, повышение ставок неизбежно приведет к ускорению инфляции.
      Однако, по мнению экономиста «Альфа-Банка», это вопрос спорный. «Многие
      работники госсектора до сих пор не получают зарплату из-за
      реструктуризации ведомств, поэтому спрос на продукцию не такой, чтобы
      предприятия могли повышать цены, – говорит она. – Скорее они будут
      сокращать издержки. Кроме того, на банковские кредиты приходится лишь
      20-30% оборотных средств предприятий – они в основном делают все за счет
      собственных средств».
      Однако если степень влияния банковских ставок на инфляцию еще не очевидна,
      то другие макроэкономические последствия могут проявиться уже скоро. «Для
      производства критический уровень ставок по кредитам составляет 30%, –
      отмечает Михаил Гомма. – Поэтому через три месяца мы можем увидеть спад
      или по меньшей мере замедление роста промышленного производства.
      Единственное, что нас пока спасает, – это высокие цены на нефть. Просто мы
      все плотнее будем садиться на нефтегазовую иглу».
      Отдел экономики
      Антон Попов, 18.06.2004
      Постоянный адрес статьи:
      http://www.rbcdaily.ru/news/market/index.shtml?2004/06/18/56138

Альфа-банк будет судиться со СМИ из-за банковского кризиса

Альфа-банк готовит иски в суд в отношении некоторых СМИ,
      которые, по его мнению, намеренно раздували ситуацию с банком в период с 5
      по 16 июля. Как передает корреспондент «Росбалта», об этом на
      пресс-конференции в понедельник заявил председатель совета директоров
      Альфа-банка Михаил Фридман.
      По его словам, в давлении на банк были заинтересованы «некоторые лица». Их
      имена Фридман не назвал. В свою очередь, в пресс-релизе банка,
      распространенном в понедельник, отмечается, что «подобные публикации и
      репортажи во многом стали «спусковым механизмом» для возникновения
      массовой паники и ажиотажа, которые привели не только к ощутимым
      материальным потерям для Альфа-банка и его клиентов, но и к краху ряда
      мелких и средних банков, а также подрыву доверия к негосударственным
      банкам в целом». Взысканные средства предполагается направить на
      компенсацию вкладчикам банка.
      Фридман отверг предположения о том, что в давлении на «Альфу» была
      заинтересована власть. «Отношение к нам было продемонстрировано тем, что в
      первый день кризиса выступил глава Центробанка Игнатьев и сказал, что
      никаких проблем у Альфа-банка нет», — отметил Фридман.

Subscribe to our newsletter

aub logo white 70

 

The mission of the Association of Ukrainian Banks is to support the development of the national banking system. The AUB cooperates with the Verkhovna Rada of Ukraine on improving the legislation governing banking activities, and interacts with the National Bank of Ukraine on regulatory support for the functioning of banks and non-bank financial institutions. The CBA takes care of the professional development of bank employees, expands international relations with associations and banking institutions of other countries.

 

Subscribe to our newsletter