Существенных изменений в части кредитования после вступления в силу новых Гражданского и Хозяйственного кодексов, которые вступят в силу с 1 января 2004 года, не предвидится, сообщает пресс-служба банка со ссылкой на заместителя начальника юридического управления АППБ «Аваль» Александра ЯРЕЦКОГО.
По его словам, изменениям могут быть частично подвергнуты отдельные условия кредитных договоров и договоров, обеспечивающих исполнение обязательств (договора залога, поручительства) в части существенных условий кредитного договора (ст.345 ХК). Также в связи со вступлением в силу указанных документов могут быть пересмотрены процедуры заключения, изменения условий и расторжения договоров.
В то же время, как отметил А. ЯРЕЦКИЙ, «основной проблемой является невозможность четкого разделения предмета регулирования ГК и ХК, а именно — какие правоотношения регулируются Хозяйственным кодексом, а какие Гражданским» (аб.1, 2 п.1, п.2 ст.4 ХК).
Кроме того, указанные кодексы противоречат друг другу, по-разному регулируя многие моменты. Так, согласно ст. 638 ГК договор считается заключенным уже тогда, когда стороны в требуемой форме достигли согласия в отношении всех существенных условий. Тогда как нормы ХК, регулирующие порядок заключения договора (ст.181), предусматривают сложную процедуру с использованием «давно отмерших» протоколов разногласий.
Большим минусом, по мнению А. ЯРЕЦКОГО, также является закрепление и в ГК, и в ХК требования наличия печати на договоре, заключаемом юридическим лицом. «Такое требование не содержится в действующем законодательстве и в будущем существенно усложнит возможность заключения сделок представителем, действующем на основании доверенности (особенно по договорам, заключаемым на Украине от имени нерезидентов)», — подчеркнул он.
Кроме того, как считает А. ЯРЕЦКИЙ, в значительной степени усложнит деятельность банков на переходный период (до установления устоявшейся практики применения или законодательных изменений) и новый ГК. Например, в части урегулирования взаимоотношений залога. В частности, согласно ст.573 ГК залогом может быть обеспечено будущее требование, в то время как в соответствии со ст.584 ГК в договоре залога должен быть обязательно указан размер требования, обеспеченного залогом (что невозможно в точности исполнить в случае открытия кредитором кредитной линии).
Eng 
Укр 
