Новини АУБ

Проект

ПРОГРАМА
роботи ХІІ З’їзду Асоціації українських банків

м. Київ, “Український Дім”                                                  6 жовтня 2006 р.

09.30-10.30 Реєстрація делегатів і гостей З’їзду.

10.30-10.35 Початок роботи З’їзду. Вступне слово. Обрання робочих органів та затвердження регламенту З’їзду.

10.35-10.45 Привітання З’їзду від керівництва держави та гостей З’їзду.

10.45-10.50 Затвердження рішень Ради АУБ про прийняття банків до АУБ та виключення членів із складу АУБ.

10.50-11.30 Доповідь Президента Асоціації п.Сугоняка О.А. та вручення нагород АУБ.

11.30-12.30 Виступи представників державних органів.

12.30-13.15 Перерва на каву

13.15-13.25 Звіт Мандатної комісії З’їзду.

13.25-14.30 Дискусія.

14.30 – 15.00 Виступ від керівництва Ради АУБ. Продовження дискусії.

15.00-15.30 Виступ Голови НБУ п.Стельмаха В.С.

15.30-16.00 Прийняття рішень та закриття З’їзду.
 

З питань акредитації журналістів звертатись за телефоном прес-служби АУБ: 559-31-76, або за єл-адресою: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. 

Національний банк України принципово врахував пропозиції Асоціації українських банків щодо зміни порядку впровадження вимог Постанови НБУ №373, якою були введені суттєво підвищенні ліцензійні вимоги до капіталу банків.

Зокрема, Національний банк погодився з пропозиціями АУБ щодо недоцільності зміни назви дозволу на здійснення неторговельних операцій з валютою та введення у якості додаткового контрольного показника вимог до статутного капіталу банку. Також враховані пропозиції щодо зменшення до 5 млн. ЄВРО вимог до регулятивного капіталу банків для здійснення ними валютних операцій на ринку України та продовжені терміни нарощення капіталу для банків, що вже мають дозволи НБУ на виконання окремих операцій.

Так прийнята Правлінням НБУ Постанова № 374 від 25.09.2006 р. знімає напругу в діяльності банків, продовжуючи на 2,5 роки (до 30.06.2009 р.) та 3 роки (до 31.12.2009 р.) терміни для виконання вимог щодо розміру регулятивного капіталу (терміни встановлені в залежності від виду операції).

Нагадаємо, що передбачений Постановою № 373 надто короткий строк нарощення капіталу банків (до 30.12.06 року) загрожував дестабілізацією діяльності значної кількості банків. Проте така загроза тепер в минулому.

Як відзначив Президент АУБ Олександр Сугоняко, прийняття НБУ означеної Постанови свідчить про зростання довіри між першим і другим рівнем банківської системи в період, коли в країні залишаються високими політичні ризики.

За його словами, вимоги Постанови № 373 останнім часом були найбільш гострою темою в дискусії між банками і НБУ. Робота з цього питання розпочалася в березні з нарад з банкірами в АУБ. Потім – проведення круглого столу АУБ і редакції “Дзеркала Тижня” разом з банкірами та Головою НБУ В.Стельмахом, нарада в НБУ за участю більше 50 банків IV групи, тривале опрацювання проекту змін до Постанови №373, і врешті – прийняття Постанови № 374, як компромісного рішення для розв’язання цієї важливої для багатьох українських банків проблеми.

Прес-служба
Асоціації українських банків

28 вересня під головуванням народного депутата України Станіслава Аржевітіна відбудеться засідання Ради Асоціації українських банків, на якому обговорюватимуться проблемні питання банківської діяльності, а також питання підготовки до XII З”їзду АУБ, який пройде у Києві 6 жовтня 2006 року. 

Члени Ради АУБ: 

28 вересня під головуванням народного депутата України Станіслава Аржевітіна відбудеться засідання Ради Асоціації українських банків, на якому обговорюватимуться проблемні питання банківської діяльності, а також питання підготовки до XII З”їзду АУБ, який пройде у Києві 6 жовтня 2006 року. 

Члени Ради АУБ: 

28 вересня Рада Національного банку України, Асоціація українських банків та Університет банківської справи НБУ проводять “круглий стіл” на тему “Вплив іноземного капіталу на роботу банківської системи України”. “Круглий стіл” відбудеться в актовому залі Державної установи “Інститут економіки і прогнозування”. Початок роботи о 14.30.

ПРОГРАМА
проведення круглого столу
“ВПЛИВ ІНОЗЕМНОГО КАПІТАЛУ НА РОБОТУ БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ”

14.00-14.30 Прибуття учасників круглого столу

14.30-14.35 Вступне слово Голови Ради НБУ Гейця Валерія Михайловича, Президента Асоціації українських банків Сугоняко Олександра Анатолійовича .

14.35-14.40 Вступне слово ректора Університету банківської справи Національного банку України, д.е.н., проф. Смовженко Тамари Степанівни

Доповіді

14.40-15.50 Козоріз Марія Андріївна – д.е.н., проф., завідуюча відділом Інституту регіональних досліджень НАН України. Підвищення капіталізації як напрям забезпечення стійкості банківської системи.

15.50-15.00 Стеблій Галина Ярославівна – к.е.н., проф., завідуюча кафедрою економічної теорії Львівського інституту банківської справи УБС НБУ. Теоретичні засади впливу іноземного капіталу на функціонування банківської системи України.

15.00-15.10 Другов Олексій Олександрович – к.е.н., доц. кафедри банківської справи Львівського інституту банківської справи УБС НБУ. Основні ризики участі іноземного капіталу в банківській системі.

15.10-15.20 Рисін Віталій Васильович –  к.е.н., доц. кафедри банківської справи Львівського інституту банківської справи УБС НБУ. Особливості функціонування іноземного капіталу у банківських системах країн Центральної та Східної Європи.

15.20-15.40 Копитко Богдан Іванович – д.е.н., проф., завідуючий кафедрою вищої математики Національного Університету   ім. І. Франка. Бабенко Володимир Володимирович – викл. кафедри вищої математики Національного Університету ім. І. Франка. Статистичний аналіз впливу іноземного капіталу на роботу банківської системи України.

15.40-17.00 Дискусія

17.00-17.10 Підведення підсумків роботи круглого столу

Головному редактору
газети “Бізнес”
п. КОБИШЕВУ С. А.

Шановний Сергію Анатолійовичу!

У статті “Стерилизация банков” (“Бізнес” № 38 від 18.09.06, стор. 56-59) проведений аналіз Постанови НБУ № 324, якою внесені зміни до Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства. При цьому основну увагу приділено правам та обов’язкам НБУ по відношенню до банків, у яких частка негативно класифікованих активів (НКА) у загальних активах складає понад 20% та 30% .

У статті наведене визначення негативно класифікованих активів – “Негативно класифіковані активи (НКА) – кредити, що відносяться до категорії “сумнівні” та “безнадійні”, дебіторська заборгованість, прострочена понад 91 день, цінні папери, за якими сума очікуваного відшкодування становить менше 50% їх балансової вартості, прострочені понад 31 день нараховані відсотки, залишки на кореспондентських рахунках у банках-банкрутах та банках, що знаходяться в офшорних зонах та країнах, що не мають суверенного рейтингу”. По суті, це визначення повністю відповідає визначенню НКА, передбаченому Інструкцією НБУ “Про порядок регулювання діяльності банків в Україні” (Постанова № 368).

Одночасно в газеті опублікований перелік з 61 банку із начебто найбільшою часткою НКА. При цьому розмір НКА у банках, наведених в переліку, не відповідає дійсності, оскільки до його розрахунку включені “субстандартні” кредити, що суперечить і наведеному тут же в газеті під рубрикою “Человеческим языком” визначенню НКА.

Ваша газета в цій публікації суттєво погіршила (в окремих випадках до 90%) якість активів банків, що наведені в переліку, чим нанесена шкода їх діловій репутації. Незалежно від того, де і як Ви берете інформацію, вона, на мій погляд, має перевірятися і оцінюватися Вашими професіоналами – журналістами. Адже, слід думати, Вашою метою є чесна і принципова розмова з Вашими читачами, а не їх дезінформація.

Така публікація сприймається як умисна або несвідома (з причин непрофесіоналізму газети) дезінформація читачів та клієнтів банків. І в тому, і в іншому випадку це не робить честі такому поважному виданню як “Бізнес”.

Прошу в наступному номері газети “Бізнес” надати офіційне спростування списку банків із найбільшою часткою НКА та надрукувати цей лист.

З повагою
Президент Асоціації      О. СУГОНЯКО

Головному редактору
газети “Бізнес”
п. КОБИШЕВУ С. А.

Шановний Сергію Анатолійовичу!

У статті “Стерилизация банков” (“Бізнес” № 38 від 18.09.06, стор. 56-59) проведений аналіз Постанови НБУ № 324, якою внесені зміни до Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства. При цьому основну увагу приділено правам та обов’язкам НБУ по відношенню до банків, у яких частка негативно класифікованих активів (НКА) у загальних активах складає понад 20% та 30% .

У статті наведене визначення негативно класифікованих активів – “Негативно класифіковані активи (НКА) – кредити, що відносяться до категорії “сумнівні” та “безнадійні”, дебіторська заборгованість, прострочена понад 91 день, цінні папери, за якими сума очікуваного відшкодування становить менше 50% їх балансової вартості, прострочені понад 31 день нараховані відсотки, залишки на кореспондентських рахунках у банках-банкрутах та банках, що знаходяться в офшорних зонах та країнах, що не мають суверенного рейтингу”. По суті, це визначення повністю відповідає визначенню НКА, передбаченому Інструкцією НБУ “Про порядок регулювання діяльності банків в Україні” (Постанова № 368).
Одночасно в газеті опублікований перелік з 61 банку із начебто найбільшою часткою НКА. При цьому розмір НКА у банках, наведених в переліку, не відповідає дійсності, оскільки до його розрахунку включені “субстандартні” кредити, що суперечить і наведеному тут же в газеті під рубрикою “Человеческим языком” визначенню НКА.

Ваша газета в цій публікації суттєво погіршила (в окремих випадках до 90%) якість активів банків, що наведені в переліку, чим нанесена шкода їх діловій репутації. Незалежно від того, де і як Ви берете інформацію, вона, на мій погляд, має перевірятися і оцінюватися Вашими професіоналами – журналістами. Адже, слід думати, Вашою метою є чесна і принципова розмова з Вашими читачами, а не їх дезінформація.

Така публікація сприймається як умисна або несвідома (з причин непрофесіоналізму газети) дезінформація читачів та клієнтів банків. І в тому, і в іншому випадку це не робить честі такому поважному виданню як “Бізнес”.
Прошу в наступному номері газети “Бізнес” надати офіційне спростування списку банків із найбільшою часткою НКА та надрукувати цей лист.

З повагою
Президент Асоціації      

О. СУГОНЯКО

Конец августа стал богатым для АКБ "ЧБРР" на открытие отделений – начали функционировать сразу 3 новых отделения:  в Керчи  (ул. Козлова, 5), в Алуште (ул. Партизанская 1,) и в Симферополе на рынке "Таврия".
Эти события являются важным этапом в стратегии регионального развития "ЧБРР", основная цель которой - предоставление качественных и комфортных услуг максимальному количеству клиентов  независимо от их географического места нахождения. На сегодняшний день региональная сеть АКБ "ЧБРР" насчитывает 22 региональных представительства, из них 13 в Крыму. Открытие новых отделений в Керчи и Алуште позволило расширить географию услуг АКБ "ЧБРР", тем самым укрепив позиции Банка в крымском регионе.
Отделения "ЧБРР" в Алуште и Керчи предлагают  широкий спектр банковских услуг, рассчитанных на клиента с любым статусом, достатком и финансовыми потребностями. Определяя приоритетными в своей  работе с клиентами  индивидуальный подход и гибкость, в "ЧБРР" уверены, что сотрудничество Банка и жителей Алушты и Керчи будет взаимовыгодным. К тому же, банк "ЧБРР" работает по продленному графику: с понедельника по пятницу с 8-00 до 20-00, в субботу и воскресенье с 10-00 до 16-00, без перерывов, что непременно понравится местным жителям, особенно, работающим.
Отделение № 20 в Симферополе на рынке "Таврия" функционирует как операционная касса: принимает все виды платежей и осуществляет валютные операции.
Как всегда, в "ЧБРР" работают квалифицированные сотрудники, которые помогут разобраться в разнообразии банковских продуктах и подберут для каждого наиболее выгодный вид сотрудничества с Банком.
По данным НБУ АКБ "ЧБРР" является одним из лучших банков Крыма, одним из самых динамично развивающихся финансовых учреждений и поэтому его присутствие в Керчи и Алуште будет полезным и для города, и для его жителей. Добро пожаловать в новые отделение АКБ "ЧБРР" в Керчи  по адресу: ул. Козлова, 5; в Алуште  - ул. Партизанская 1.

З 17 по 20 вересня делегація Асоціації українських банків перебувала з робочим візитом у Швейцарії, де провела зустрічі з керівниками низки провідних банків країни та Швейцарської асоціації банків. Поїздка була організована за сприяння Міжнародної фінансової корпорації в рамках проекту “Корпоративне управління в банках” (керівник проекту п. Д. О’Майник).

З української сторони до делегації входили представники АУБ, регіональних банківських союзів та банківських навчальних закладів:

- Президент АУБ п.О.Сугоняко;
- Директор Департаменту АУБ п.І.Самойлова;
- Президент Харківського банківського союзу п.А.Волок;
- Президент Кримського банківського союзу п.В.Прадун;
- Віце-президент Одеського банківського союзу п.В.Янчуков ;
- Ректор Українського університету банківської справи п.Т.Смовженко;
- Ректор Харківського інституту банківської справи п.О.Васюренко.

Під час зустрічі з Швейцарською асоціацією банків останню представляли: п.Жан Марк Фелікс – член Правління Асоціації, керівник підрозділу з корпоративних зв’язків; п.Рената Швоб - член Правління Асоціації, керівник підрозділу регулювання фінансових ринків Швейцарії; п.Джеймс Несон – керівник підрозділ з міжнародних зв’язків; п.Маркус Стауб – керівник Департаменту банківської справи.

В ході зустрічі з презентацією про становлення та сучасний стан української банківської системи виступив Президент АУБ п.О.Сугоняко.

Представники Швейцарської Асоціації провели презентації на теми:

- Огляд банківського сектору Швейцарії;
- правове регулювання банківського та фінансового секторів Швейцарії;
- імплементація Угоди Базель-2 в Швейцарії.

Під час перебування у Швейцарії (міста Цюріх та Базель) відбулися також зустрічі з керівництвом двох провідних швейцарських банків – UBS та  Credit Suisse, з яким було обговорено такі питання:

- презентація діяльності банку UBS;
- управління приватними активами;
- фінансове планування;
- презентація історії розвитку та сучасної діяльності групи Credit Suisse;
- організація корпоративного управління в банку Credit Suisse;
- значення ділової репутації для банку, запровадження корпоративного кодексу професійної етики.

В ході переговорів досягнуто домовленість про продовження контактів між Асоціацією українських банків та Швейцарською асоціаціє банків. Також Президент АУБ запросив Президента  Швейцарської асоціації банків  взяти участь в XII З”їзді АУБ, який відбудеться 6 жовтня 2006 року в м. Києві, та зустрічі з українськими банкірами.

За результатами поїздки вирішено продовжити роботу з підготовки методичних рекомендацій з корпоративного управління в банках України, розповсюдження серед банків прикладів кращої світової практики корпоративного управління, запровадження в банківській системі та окремих банках України кодексів професійної етики, а також більш детально вивчити питання підвищення ролі саморегулювання в банківській системі України.

Прес-служба
Асоціації українських банків

З 17 по 20 вересня делегація Асоціації українських банків перебувала з робочим візитом у Швейцарії, де провела зустрічі з керівниками низки провідних банків країни та Швейцарської асоціації банків. Поїздка була організована за сприяння Міжнародної фінансової корпорації в рамках проекту “Корпоративне управління в банках” (керівник проекту п. Д. О’Майник).

З української сторони до делегації входили представники АУБ, регіональних банківських союзів та банківських навчальних закладів:

- Президент АУБ п.О.Сугоняко;
- Директор Департаменту АУБ п.І.Самойлова;
- Президент Харківського банківського союзу п.А.Волок;
- Президент Кримського банківського союзу п.В.Прадун;
- Віце-президент Одеського банківського союзу п.В.Янчуков ;
- Ректор Українського університету банківської справи п.Т.Смовженко;
- Ректор Харківського інституту банківської справи п.О.Васюренко.

Під час зустрічі з Швейцарською асоціацією банків останню представляли: п.Жан Марк Фелікс – член Правління Асоціації, керівник підрозділу з корпоративних зв’язків; п.Рената Швоб - член Правління Асоціації, керівник підрозділу регулювання фінансових ринків Швейцарії; п.Джеймс Несон – керівник підрозділ з міжнародних зв’язків; п.Маркус Стауб – керівник Департаменту банківської справи.

В ході зустрічі з презентацією про становлення та сучасний стан української банківської системи виступив Президент АУБ п.О.Сугоняко.

Представники Швейцарської Асоціації провели презентації на теми:

- Огляд банківського сектору Швейцарії;
- правове регулювання банківського та фінансового секторів Швейцарії;
- імплементація Угоди Базель-2 в Швейцарії.

Під час перебування у Швейцарії (міста Цюріх та Базель) відбулися також зустрічі з керівництвом двох провідних швейцарських банків – UBS та  Credit Suisse, з яким було обговорено такі питання:

- презентація діяльності банку UBS;
- управління приватними активами;
- фінансове планування;
- презентація історії розвитку та сучасної діяльності групи Credit Suisse;
- організація корпоративного управління в банку Credit Suisse;
- значення ділової репутації для банку, запровадження корпоративного кодексу професійної етики.

В ході зустрічей досягнуто домовленість про продовження контактів між Асоціацією українських банків та Швейцарською асоціаціє банків. Також Президент АУБ запросив Президента  Швейцарської асоціації банків  взяти участь в XII З”їзді АУБ, який відбудеться 6 жовтня 2006 року в м. Києві, та зустрічі з українськими банкірами.

За результатами поїздки вирішено продовжити роботу з підготовки методичних рекомендацій з корпоративного управління в банках України, розповсюдження серед банків прикладів кращої світової практики корпоративного управління, запровадження в банківській системі та окремих банках України кодексів професійної етики, а також більш детально вивчити питання підвищення ролі саморегулювання в банківській системі України.

Прес-служба
Асоціації українських банків

Асоціація українських банків звернулась до Комітету Верховної Ради України з питань фінансів і банківської діяльності з обгрунтуванням недоцільності внесення до Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” змін до податкового законодавства, які можуть призвести  до дестабілізації банківської системи. Як наголошується в листі Президента АУБ, окремі норми цього законопроекту не можуть бути прийняті, оскільки суперечать Законам України, Конституції України та  погіршують умови діяльності суб’єктів господарської діяльності.

Зокрема, Асоціація не погоджується з тим, що законопроектом встановлюється новий порядок формування банками страхових резервів у 2007 році, який, на переконання АУБ, суперечить нормам чинного законодавства України, носить дискримінаційний характер по відношенню до банківських установ та збільшує ризиковість банківської діяльності, що може призвести до її дестабілізації.

Метою внесення вищеозначених змін, переконані в АУБ, є одноразове наповнення бюджету у 2007 році, незважаючи на те, які наслідки це матиме для банків, їх вкладників та клієнтів, а також економіки в цілому.   

В листі АУБ до профільного Комітету Верховної Ради відзначається, що “вимоги законопроекту щодо інвентаризації банками сум страхових резервів, створених ними до 1 січня 2007 року (тобто перегляду ними своїх податкових зобов’язань за 10 попередніх років), та повернення протягом І кварталу до складу валових доходів сум страхових резервів з метою оподаткування у зв”язку із змінами в податковому законодавстві з січня наступного року, є порушенням статті 58 Конституції України, якою визначено, що “Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність особи”.

Враховуючи, що запропонований законопроектом новий порядок формування банками страхових резервів  несе в собі суспільну небезпеку дестабілізації роботи національної банківської системи та відповідно економіки України в цілому, Асоціація українських банків звертається до народних депутатів України підтримати позицію АУБ щодо неприйняття вищезгаданої норми законопроекту.

Прес-служба
Асоціації українських банків

Асоціація українських банків звернулась до Комітету Верховної Ради України з питань фінансів і банківської діяльності з обгрунтуванням недоцільності внесення до Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” змін до податкового законодавства, які можуть призвести  до дестабілізації банківської системи. Як наголошується в листі Президента АУБ, окремі норми цього законопроекту не можуть бути прийняті, оскільки суперечать Законам України, Конституції України та  погіршують умови діяльності суб’єктів господарської діяльності.

Зокрема, Асоціація не погоджується з тим, що законопроектом встановлюється новий порядок формування банками страхових резервів у 2007 році, який, на переконання АУБ, суперечить нормам чинного законодавства України, носить дискримінаційний характер по відношенню до банківських установ та збільшує ризиковість банківської діяльності, що може призвести до її дестабілізації.

Метою внесення вищеозначених змін, переконані в АУБ, є одноразове наповнення бюджету у 2007 році, незважаючи на те, які наслідки це матиме для банків, їх вкладників та клієнтів, а також економіки в цілому.   

В листі АУБ до профільного Комітету Верховної Ради відзначається, що “вимоги законопроекту щодо інвентаризації банками сум страхових резервів, створених ними до 1 січня 2007 року (тобто перегляду ними своїх податкових зобов’язань за 10 попередніх років), та повернення протягом І кварталу до складу валових доходів сум страхових резервів з метою оподаткування у зв”язку із змінами в податковому законодавстві з січня наступного року, є порушенням статті 58 Конституції України, якою визначено, що “Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність особи”.

Враховуючи, що запропонований законопроектом новий порядок формування банками страхових резервів  несе в собі суспільну небезпеку дестабілізації роботи національної банківської системи та відповідно економіки України в цілому, Асоціація українських банків звертається до народних депутатів України підтримати позицію АУБ щодо неприйняття вищезгаданої норми законопроекту.

Прес-служба
Асоціації українських банків