Новини АУБ

Президент Асоціації українських банків Олександр Сугоняко звернувся до Прем”єр-міністра України Юлії Тимошенко та Голови парламентського Комітету з питань податкової та митної політики Сергія Терьохіна з обґрунтуванням необхідності врегулювання існуючих протиріч у податковому законодавстві. Зокрема тих, що обмежують права  платників податків при відображенні у податковому обліку суми податку на додану вартість, сплаченої при придбанні легкового автомобілю, що не включена до складу податкового кредиту такого платника податку згідно із Законом України “Про податок на додану вартість”.
Як наголошують в АУБ, Законом України “Про податок на додану вартість” визначено, що сума податку на додану вартість, сплачена платником податку при придбанні легкового автомобіля, що включається до складу основних фондів, не включається до складу податкового кредиту та відноситься до складу валових витрат.

Водночас, податкові органи  вважають неправомірним включення до складу валових витрат сум податку на додану вартість, сплачених  платником при придбанні легкового автомобіля. З цього приводу вони посилаються на Закон України “Про оподаткування прибутку підприємств”, яким передбачено, що сума сплаченого податку на додану вартість, включеного до ціни товарів (робіт, послуг), що купуються платником податку для виробничого або невиробничого використання, не включається до складу валових витрат.

Так Державна податкова адміністрація України у листі від 30.01.2007р. № 42/2/15-0210 зробила висновок, що у зв'язку із тим, що віднесення до складу валових витрат регулюється вищезгаданим Законом, а до нього не внесено відповідних змін, то сума податку на додану вартість (сплачена платником податку при придбанні легкового автомобіля, який буде включено до складу основних фондів), не включається до складу податкового кредиту, до складу валових витрат і не збільшує балансову вартість другої групи основних засобів, а погашається платником податку за рахунок інших джерел.

В АУБ наголошують, що це питання стосується практично всіх платників податків на прибуток та ПДВ. Проте воно не вирішується вже не перший рік. За цей час ДПАУ були надані різні роз’яснення з цього питання, при цьому окремим платникам дозволялося включати вищезазначені суми ПДВ до складу валових витрат, інші, за результатами перевірок, повинні або відстоювати своє право на це  в судових інстанціях, або, як свідчить вищезгадане роз’яснення ДПАУ, відшкодовувати їх за рахунок інших джерел, що суперечить суті системи оподаткування.

У зв”язку із цим, Асоціація українських банків, з метою погашення конфліктних ситуацій між платниками податків та податковими органами, звернулась до Кабінету Міністрів України та парламентського Комітету з питань податкової та митної політики виступити з ініціативою щодо  законодавчого врегулювання питання порядку сплати податків при придбанні легкових автомобілів.

Одночасно, до внесення відповідних змін, АУБ запропонувала Кабміну надати доручення Мінфіну та ДПАУ про надання ними роз’яснення щодо відображення у податковому обліку сум податку на додану вартість, які сплачені при придбанні легкових автомобілів, але не підлягають включенню до податкового кредиту згідно Закону про ПДВ, з врахуванням вимог ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами  та державними цільовими фондами”, якою, зокрема,  визначено, що у аналогічній ситуації рішення приймається на користь платника податку. Також АУБ запропонувала відмінити всі роз’яснення ДПАУ з цього питання,  які обмежують права платників податків.

Прес-служба
Асоціації українських банків       

 

Президент Асоціації українських банків Олександр Сугоняко звернувся до Прем”єр-міністра України Юлії Тимошенко та Голови парламентського Комітету з питань податкової та митної політики Сергія Терьохіна з обґрунтуванням необхідності врегулювання існуючих протиріч у податковому законодавстві. Зокрема тих, що обмежують права  платників податків при відображенні у податковому обліку суми податку на додану вартість, сплаченої при придбанні легкового автомобілю, що не включена до складу податкового кредиту такого платника податку згідно із Законом України “Про податок на додану вартість”.
Як наголошують в АУБ, Законом України “Про податок на додану вартість” визначено, що сума податку на додану вартість, сплачена платником податку при придбанні легкового автомобіля, що включається до складу основних фондів, не включається до складу податкового кредиту та відноситься до складу валових витрат.

Водночас, податкові органи  вважають неправомірним включення до складу валових витрат сум податку на додану вартість, сплачених  платником при придбанні легкового автомобіля. З цього приводу вони посилаються на Закон України “Про оподаткування прибутку підприємств”, яким передбачено, що сума сплаченого податку на додану вартість, включеного до ціни товарів (робіт, послуг), що купуються платником податку для виробничого або невиробничого використання, не включається до складу валових витрат.

Так Державна податкова адміністрація України у листі від 30.01.2007р. № 42/2/15-0210 зробила висновок, що у зв'язку із тим, що віднесення до складу валових витрат регулюється вищезгаданим Законом, а до нього не внесено відповідних змін, то сума податку на додану вартість (сплачена платником податку при придбанні легкового автомобіля, який буде включено до складу основних фондів), не включається до складу податкового кредиту, до складу валових витрат і не збільшує балансову вартість другої групи основних засобів, а погашається платником податку за рахунок інших джерел.

В АУБ наголошують, що це питання стосується практично всіх платників податків на прибуток та ПДВ. Проте воно не вирішується вже не перший рік. За цей час ДПАУ були надані різні роз’яснення з цього питання, при цьому окремим платникам дозволялося включати вищезазначені суми ПДВ до складу валових витрат, інші, за результатами перевірок, повинні або відстоювати своє право на це  в судових інстанціях, або, як свідчить вищезгадане роз’яснення ДПАУ, відшкодовувати їх за рахунок інших джерел, що суперечить суті системи оподаткування.

У зв”язку із цим, Асоціація українських банків, з метою погашення конфліктних ситуацій між платниками податків та податковими органами, звернулась до Кабінету Міністрів України та парламентського Комітету з питань податкової та митної політики виступити з ініціативою щодо  законодавчого врегулювання питання порядку сплати податків при придбанні легкових автомобілів.
Одночасно, до внесення відповідних змін, АУБ запропонувала Кабміну надати доручення Мінфіну та ДПАУ про надання ними роз’яснення щодо відображення у податковому обліку сум податку на додану вартість, які сплачені при придбанні легкових автомобілів, але не підлягають включенню до податкового кредиту згідно Закону про ПДВ, з врахуванням вимог ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами  та державними цільовими фондами”, якою, зокрема,  визначено, що у аналогічній ситуації рішення приймається на користь платника податку. Також АУБ запропонувала відмінити всі роз’яснення ДПАУ з цього питання,  які обмежують права платників податків.

Прес-служба
Асоціації українських банків       

 

Дельта Банк начинает реализацию совместной акции с сетью магазинов «Эльдорадо» по предоставлению кредитов на льготных условиях во всех магазинах сети.

Акция будет проходить с 5 февраля по 31 марта 2008 года. Согласно условиям акции, клиенты Дельта Банка могут оформить кредиты на любую бытовую технику, кроме мобильных телефонов и КПК, по льготным процентным ставкам на максимальную сумму до 25 000 грн.

При этом клиентам будут предложены такие кредитные условия:
Максимальная сумма кредита – 25 000 грн.
Срок кредитования – от 2 до 30 месяцев
Процентная ставка – 0,01% годовых
Комиссия за обслуживание – 0,5% годовых
Первый взнос – от 0% до 20%

Все кредиты предоставляются без справки о доходах, для оформления необходимо предоставить только паспорт и идентификационный код.

Мережа гіпермаркетів «НОВА ЛІНІЯ» і РОДОВІД БАНК запрошують усіх стати учасниками бонусної програми та отримати бонусно-платіжну картку VISA Electron. Програма дає можливість своїм учасникам накопичувати бонуси під час покупок в мережі гіпермаркетів «НОВА ЛІНІЯ», а наприкінці року обміняти бонуси на товари або ж на готівку.
Ко-брендингова програма «РОДОВІД БАНК – НОВА ЛІНІЯ» створена для того, щоб зробити візити до «НОВОЇ ЛІНІЇ» – однієї з найбільших мереж гіпермаркетів – вигіднішими. У гіпермаркетах клієнти знайдуть усе необхідне для будівництва, ремонту та внутрішнього декору.
Для того, щоб взяти участь в програмі «РОДОВІД БАНК – НОВА ЛІНІЯ» і отримати бонусно-платіжну картку, необхідно придбати в мережі гіпермаркетів «НОВА ЛІНІЯ» товари на суму від 300 гривень. Наприкінці 2008 року накопичені бонуси можна буде обміняти на товари (1 бонус = 1 гривня) або ж на готівкові кошти (2 бонуси = 1 гривня). 
 РОДОВІД БАНК також пропонує відкрити кредитну лінію на бонусно-платіжну картку «РОДОВІД БАНК – НОВА ЛІНІЯ»  на суму від 500 до 5 000 гривень на будь-які споживчі потреби з пільговим періодом 10 днів, протягом яких клієнт має можливість користуватись кредитною лінією з відсотковою ставкою 0,01% річних.
 Користуватися кредитною лінією просто: якщо клієнт оформив кредитну картку, але не використовує кошти, то він за це банку нічого не платить. Як сплатити заборгованість? Для цього потрібно лише поповнити картку. РОДОВІД БАНК пропонує зручний варіант поповнення бонусно-платіжної картки через банкомати з функцією приймання грошей, які є на території гіпермаркетів «НОВА ЛІНІЯ», через будь-які інші відділення РОДОВІД БАНКу або через інші банки. Клієнт може розраховуватись бонусно-платіжною карткою, як у гіпермаркетах «НОВА ЛІНІЯ», так і в інших торговельних і сервісних точках без комісії по всьому світу.

Відповідно до рейтингу, опублікованого Державною іпотечною установою, Діамантбанк (www.diamantbank.ua) посів друге місце з-поміж банків-партнерів ДІУ. Під час складання рейтингу враховувався розмір ефективної іпотечної ставки – в Діамантбанку вона становить 11,05%.

Нагадаємо, що Діамантбанк спільно з Державною іпотечною установою кредитує фізичних осіб на придбання житла на таких умовах:
• максимальна сума кредиту – 1 млн. гривень;
• строк кредитування – від 5 до 30 років;
• відсоткова ставка – від 10,9% річних;
• перший внесок – від 25% від вартості житла;
• валюта кредитування – гривня.

Довідка

АБ «Діамант» зареєстрований Національним Банком України 17.11.1993 р. Нині регіональна мережа Банку налічує 47 філій та відділень у 12 містах України, в яких працюють понад 600 співробітників.
«Діамантбанк» має ліцензію та дозволи НБУ на проведення банківських операцій, зокрема – на здійснення операцій з банківськими металами на валютному ринку України, депозитарну діяльність зберігача цінних паперів та діяльність з ведення реєстрів власників іменних цінних паперів.
Статутний капітал «Діамантбанку» становить 100 млн. грн. Активи фінустанови на 1 січня 2008 року склали 1 242 836 тис. грн., регулятивний капітал – 164 550 тис. грн., кредитно-інвестиційний портфель – 786 827 тис. грн.
2007 рік Банк закінчив з чистим прибутком 12 137 тис. грн.

Укргазбанк посів перше місце у рейтингу торговців, що торгували корпоративними облігаціями у 2007 році на фондовій біржі ПФТС, яка є найбільшою на організованому ринку цінних паперів України.  Такий результат в Украгазбанку нікого не здивував, так як це показник все більш зростаючих об`ємів операцій з корпоративними облігаціями, на ринку яких Укргазбанк давно і впевнено закріпився серед лідерів.

 

 

Три клієнти Райффайзен Банку Аваль стали переможцями акції «Вирішуйте, якою буде Ваша оселя!», що проводилася спільно з міжнародною платіжною системою MasterCard. Про це повідомляє відділ зв’язків з громадськістю із посиланням на департамент приватного банкінгу банку.

Як повідомили в департаменті, серед клієнтів Райффайзен Банку Аваль переможцями стали:

- Олег Солощук (Івано-Франківська область);

- Тетяна Кривошей (Харківська область);

- Сергій Болдирєв (Київська область).

Кожен із них отримує в якості призу м’який плед.

Як повідомлялося раніше, учасниками акції стали фізичні особи, які оформили з 1 жовтня по 30 листопада 2007 року в Райффайзен Банку Аваль кредитну карту MasterCard*.

Умови акції діяли по всій Україні.

* під кредитною карткою MasterCard мається на увазі картка, при відкритті якої не передбачено наявність власних коштів клієнта (повнолітньої фізичної особи) на рахунку в банку, що відкриває таку картку. До картки має бути відкритий кредитний ліміт, заздалегідь дозволений банком при відкритті картки (не овердрафт). У картки має бути відновлювальна кредитна лінія — та, яка при погашені заборгованості частково чи повністю відновлюється у межах, дозволених банком.
 
 
  

В 2007 г. «УкрСиббанк» привлек на обслуживание около 2 тыс. представителей среднего бизнеса, число увеличив число клиентов данного сегмента до 6 тыс. Таким образом, доля банка на рынке в этом сегменте составляет на сегодня около 10%.

 «В «УкрСиббанке» средний бизнес – это юридические лица с объемом годовой выручки от 2 до 40 млн. грн. По нашим оценкам, сегодня в Украине насчитывается порядка 60-65 тыс. компаний, которых можно отнести к этому сегменту. В 2008 году мы планируем увеличить портфель клиентов среднего бизнеса в 1,5 раза и довести их количество до 8,5 – 9 тыс. Основными преимуществами банка станут качество обслуживания, улучшение условий кредитования, а также новые продукты, в частности – долгосрочное инвестиционное финансирование масштабных проектов, - рассказал Владлен Дедков, начальник Департамента среднего и малого бизнеса АКИБ «УкрСиббанк».

 

 

 

04 лютого 2008 року відбулася виплата відсоткового доходу за іменними відсотковими облігаціями внутрішньої місцевої позики серії «А» та серії «В» Луганської міської ради за перший відсотковий період. Загальна сума виплати становить 759,749 тис. грн. Виплата відсоткового доходу проводилася ВАТ АБ “Укргазбанк”, як Агентом по виплатах, за адресою: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39.

Організацію випуску та первинне розміщення облігацій місцевої позики Луганської міської ради було здійснено ВАТ АБ “Укргазбанк”, як андеррайтером. Загальний об`єм емісії облігацій становить 29,3 млн. грн., у тому числі: серії «А» – 10 млн. грн., серії «В» – 19,3 млн. грн.

Метою залучення коштів є фінансування бюджету розвитку міста Луганська і розвитку інфраструктури міста, а саме:

- серія «А» - на реконструкцію та інші капітальні вкладення на суму не більше 10 млн. грн.;

- серія «В» - на будівництво, модернізацію, реконструкцію, придбання техніки та інші капітальні вкладення на суму не більше 19,3 млн. грн.

Відсоткова ставка по облігаціях є фіксованою і становить 10,4% річних.

Термін обігу облігацій 1821 день.

 

04 лютого 2008 року відбулась виплата відсоткового доходу по облігаціях ВАТ АБ “Укргазбанк”серії «С» за другий відсотковий період. Сума відсоткової виплати склала 29,92 грн. на одну облігацію. Виплата відсоткового доходу проводилась ВАТ АБ “Укргазбанк” за адресою: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39.

ВАТ АБ “Укргазбанк” самостійно здійснив організацію випуску та первинне розміщення своїх облігацій загальним об’ємом емісії 300 млн. грн.

Метою залучення фінансових ресурсів від продажу облігацій є кредитування юридичних осіб у повному обсязі випуску.

Наявність та вид забезпечення. Облігації забезпечуються усім належним Емітенту майном, у відповідності з діючим законодавством України.

Облігації мають додаткове забезпечення, а саме: ВАТ АБ “Укргазбанк”, як Емітент, заключив з ЗАТ “СК “Українська страхова група” договір №75-0101-0014 від 20 липня 2007 року на страхування ризиків непогашення Емітентом основної суми боргу та невиплати доходу по облігаціях на загальну суму 479,52 млн. грн. Цей договір укладено на користь власників облігацій.

Відсоткова ставка по облігаціях на 1-8 відсоткові періоди складає 12,0% річних. Відсоткові ставки на

9-20 відсоткові періоди встановлюються Емітентом виходячи з ринкової кон’юнктури. Рішення відносно нової відсоткової ставки приймається Правлінням Емітента не пізніше, ніж за 40 календарних днів до дев’ятого відсоткового періоду. 

Термін обігу облігацій п’ять років.

 

Президент Асоціації українських банків Олександр Сугоняко звернувся до народного депутата України, члена Комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією Григорія Омельченка щодо розробленого ним проекту Закону “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом, та фінансуванню тероризму” (№1268 від 24.12.2007 р.).

В АУБ наголошують, що цей законопроект є ідентичним проекту Закону № 2847 від 28.12.2006 р., прийнятого у другому читанні 5 червня 2007 р. До цього законопроекту АУБ неодноразово подавала пропозиції та зауваження, які так і не було враховано.

Після подачі народним депутатом Г.Омельченком на розгляд ідентичного законопроекту, АУБ звернулась до парламентських Комітетів з пропозицією більш детально вивчити це питання та розробити якісно новий законопроект з врахуванням напрацювань банківської системи.

В листі до автора законопроекту Президент АУБ відзначив наявні недоліки у ньому, запропонувавши на розгляд узагальнені пропозиції та зауваження банків.

Коментуючи статті законопроекту, Президент АУБ наголосив:

“Збільшення законопроектом випадків повідомлення Держфінмоніторингу про операції, що підлягають обов`язковому фінансовому моніторингу, призводить до зростання випадків направлення непродуктивних даних про фінансові операції, які за своїм змістом не пов`язані з легалізацією злочинних коштів, а статтею 22 3-ї Директиви та законодавством країн ЄС передбачається принцип направлення інформації до підрозділу фінансової розвідки за власною ініціативою у випадку, коли така установа або інша особа має достатні підстави вважати, що здійснюється спроба відмивання коштів або фінансування тероризму, а не кожного разу за наявністю формальних ознак. У зв'язку з цим, ознаки фінансового моніторингу, що встановлені згідно Закону України Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) коштів, одержаних злочинним шляхом мають бути переглянуті з метою побудови системи повідомлення Уповноваженого органу про операції лише у випадках наявності у банків достатніх підозр щодо здійснення клієнтом відмивання коштів”.

Запропонувавши на розгляд узагальнені пропозиції та зауваження комерційних банків, Президент АУБ у листі до народного депутата відзначив: “Асоціація українських банків сподівається, що наведені пропозиції та зауваження знайдуть свою реалізацію та позитивно вплинуть на роботу банківської системи у сфері запобігання та протидії відмиванню коштів, одержаних злочинним шляхом та фінансуванню тероризму”.

Прес-служба
Асоціації українських банків

 

Президент Асоціації українських банків Олександр Сугоняко звернувся до народного депутата України, члена Комітету з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією Григорія Омельченка щодо розробленого ним проекту Закону “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом, та фінансуванню тероризму” (№1268 від 24.12.2007 р.).

В АУБ наголошують, що цей законопроект є ідентичним проекту Закону № 2847 від 28.12.2006 р., прийнятого у другому читанні 5 червня 2007 р. До цього законопроекту АУБ неодноразово подавала пропозиції та зауваження, які так і не було враховано.

Після подачі народним депутатом Г.Омельченком на розгляд ідентичного законопроекту, АУБ звернулась до парламентських Комітетів з пропозицією більш детально вивчити це питання та розробити якісно новий законопроект з врахуванням напрацювань банківської системи.

В листі до автора законопроекту Президент АУБ відзначив наявні недоліки у ньому, запропонувавши на розгляд узагальнені пропозиції та зауваження банків.

Коментуючи статті законопроекту, Президент АУБ наголосив:

“Збільшення законопроектом випадків повідомлення Держфінмоніторингу про операції, що підлягають обов`язковому фінансовому моніторингу, призводить до зростання випадків направлення непродуктивних даних про фінансові операції, які за своїм змістом не пов`язані з легалізацією злочинних коштів, а статтею 22 3-ї Директиви та законодавством країн ЄС передбачається принцип направлення інформації до підрозділу фінансової розвідки за власною ініціативою у випадку, коли така установа або інша особа має достатні підстави вважати, що здійснюється спроба відмивання коштів або фінансування тероризму, а не кожного разу за наявністю формальних ознак. У зв'язку з цим, ознаки фінансового моніторингу, що встановлені згідно Закону України Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) коштів, одержаних злочинним шляхом мають бути переглянуті з метою побудови системи повідомлення Уповноваженого органу про операції лише у випадках наявності у банків достатніх підозр щодо здійснення клієнтом відмивання коштів”.

Запропонувавши на розгляд узагальнені пропозиції та зауваження комерційних банків, Президент АУБ у листі до народного депутата відзначив: “Асоціація українських банків сподівається, що наведені пропозиції та зауваження знайдуть свою реалізацію та позитивно вплинуть на роботу банківської системи у сфері запобігання та протидії відмиванню коштів, одержаних злочинним шляхом та фінансуванню тероризму”.

Прес-служба
Асоціації українських банків