Новини фінансового сектору

“Україна чи не єдина країна, де ще й досі зберігається радянська форма існування, а точніше – гальмування ринку охоронних послуг. МВС України так і не спромоглося розробити законопроект, який відповідав би нормам і стандартам Євросоюзу”. До таких висновків дійшли учасники Міжнародної науково-практичної конференції “Удосконалення ринку охоронних послуг з урахуванням міжнародного досвіду”, яка проходила 21-22 листопада в Києві.

За результатами Конференції стало видно, що Україна відстає з цього питання не тільки від країн Євросоюзу, але й Казахстану, Латвії, Литви, Молдови, Польщі та Росії, де конкурентно-рівноправні умови розвитку ринку охоронних послуг закріплені на законодавчому рівні. Як підкреслив під час зустрічі з іноземними учасниками Конференції Голова НБУ Сергій Тігіпко: Україна дійсно відстає в питанні лібералізації ринку. За його словами, ця проблема поступово об”єднує банки з реальним сектором ринку охоронних послуг, а тому неодмінно має бути вирішеною.

Не дивлячись на всебічне, з урахуванням міжнародного досвіду, обгрунтування учасниками Конференції необхідності створення в Україні конкурентних умов розвитку ринку охоронних послуг, на 27 листопада у Верховній Раді України заплановано  розгляд у другому читанні законопроекту “Про охоронну діяльність“ (реєстраційний №-1241), який принципово ігнорує вимоги і стандарти Євросоюзу щодо повноцінної конкуренції.

“Законопроект, - вважає Президент АУБ Олександр Сугоняко, – запроваджуючи різні правові режими здійснення підприємницької діяльності у сфері охорони для суб’єктів господарювання державної і недержавної форм власності, створює нерівні конкурентні умови на ринку охоронних послуг для його учасників. При цьому явна перевага надається одній структурі – Державній службі охорони, що суперечить конституційним принципам рівності суб’єктів господарювання незалежно від форм власності та безумовного обов’язку держави забезпечити відповідний рівень конкуренції на ринках. Якщо цей законопроект, який протирічить європейським правовим стандартам і просто здоровому глузду, буде схвалено українськими парламентарями, ні про яку повноцінну конкуренцію, ринкову економіку та просування до Європи більше не зможе бути й мови”.

За його словами, на Міжнародній конференції проведено колосальну роботу щодо ознайомлення та використання законотворчого та практичного досвіду сусідніх країн з питання організації ринку охорони. Тепер цей досвід залишилось узагальнити, виробити концепцію побудови конкурентного ринку охоронних послуг в Україні та забезпечити її реалізацію. Цього вимагає час та європейський вибір країни, все інше – шлях у вчорашнє, – вважає Президент АУБ.

Прес-служба
Асоціації українських банків
Тел. 559-31-76

“Ukraine is almost the only country that has still preserved Soviet form of operating, better to say hindering security services market. MIA of Ukraine has not yet developed a project law that would meet norm and standards of EU.” This is the conclusion made by International scientific and applied conference  “Improvement of security service market taking to consideration international expertise” that was held in Kyiv on November 21, 22.
 
At the end of the conference it became evident that in this issue Ukraine is legging behind not only EU countries but also Kazakhstan, Lithuania, Moldova, Poland and Russia, which have competitive equality of rights on security service market legislatively secured. In the course of the meeting with foreign guests Serhiy Tihipko NBU Head underlined: Ukraine is really legging behind in market liberalization. According to him this problem is gradually uniting banks, which enjoy considerable security service market segment and thus has to be obligatory resolved.
 

Irrespectively integral, including international expertise, Conference partakers grounding of necessity to create competitive conditions for security service market VR of Ukraine scheduled on November 27 consideration in the second reading the Law of Ukraine “On security guards activity” (registration #1241), which ignores EU requirement and standards regarding full value competitiveness in its principle.

Mr. Suhonyako AUB President is reported as saying “The project Law introducing different law modes for entrepreneurship on security service market for entrepreneurs of state and non-state forms of ownership creates not equal competitive conditions for security service market. Along with that evident advantage in given to only one structure – State security service – that contradicts to Constitutional principles of equality of business entities irrespective their forms of ownership and unconditional obligation of the state to ensure respective level of competitiveness on the market. If this law standard, which contradicts European legal standards and just is not reasonable is approved by the Ukrainian Parliament we’ll fail to build full value competitiveness, market economy and fail to approach Europe.”

According to him Conference partakers have made much in studding legislation and experience of neighboring countries on security service market. Now they have to generalize this know-how, work out concept of security service competitive market development and ensure its implementation. This is requirement of the time and European choice of the country; other variants is  way to the past – considers AUB President.