Новини АУБ

Комментируя решение Национального банка Украины относительно курса гривны к доллару на второе полугодие текущего года, Советник Председателя правления Укргазбанка Александр Охрименко отметил:

 «До недавнего времени украинский валютный рынок находился в стадии повышенной волатильности, во многом, благодаря отсутствию четких валютных ориентиров.

Поэтому, то обстоятельство, что теперь НБУ дал четкий сигнал относительно его валютной позиции можно только приветствовать. Фактически, НБУ реально провел ревальвацию гривны и тем самым достиг цели, которую он декларировал еще в прошлом году. Теперь экономика Украины будет жить в новом валютном коридоре, который оказался существенно ниже уровня, который планировался в 2007 году.  

В результате, в ближайшее время ожидается стабилизация и безналичного и наличного валютного рынка. Игроки валютного рынка теперь имеют четкий критерий, который позволит им прогнозировать изменения курса на перспективу до конца года.  

Большая вероятность, что в течение лета курс безналичной гривны будет продолжать укрепляться и фактически дойдет до нижнего уровня 4,65 грн за доллар, но к концу года курс гривны будет ослаблен за счет возросшего спроса на доллар и ожидается, что курс гривны будет стремиться к отметке 5 грн за доллар.  

Наличный курс доллара/гривны будет более волатильный и не исключено, что летом скупка долларов может упасть до уровня 4,3-4,4 гривны за доллар.  

В осенний период и ближе к концу года, обменный курс наличного доллара начнет расти и будет стремиться к уровню 4,9 грн за доллар. Но, это будет очень сильно зависить еще и от уровня выплат заработной платы и роста социальных выплат. Поэтому, в данном случае возможны корректировки.   Относительно кредитных и депозитных ставок, то существенных изменений не предвидится. На сегодня фактически текущие ставки по кредитам и депозитам учитывают курсовые колебания и уже рассчитаны исходя их курса 4,7-4,85 грн за доллар. В данном случае можно ожидать роста кредитных и депозитных ставок ближе к концу года больше под влиянием инфляционных процессов, чем под влиянием курсообразующих факторов».