Новини АУБ

Створити при Асоціації українських банків Третейський суд, який би забезпечував швидке та справедливе розв”язання спорів між банками та їх клієнтами. Рішення про це ухвалено 22 квітня на засіданні Ради АУБ. Банкіри також затвердили  “Положення про постійно діючий Третейський суд  при Асоціації українських банків”, “Регламент постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків”, “Положення про витрати, пов’язані з вирішенням спору в постійно діючому Третейському суді при Асоціації українських банків”.

Головою Третейського суду при АУБ обрано заступника Голови АКБ “Мрія” п.Жукова А.М. На засіданні Ради АУБ затверджено список суддів постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків та доручено провести реєстрацію новоутвореної структури в Мінюсті України.

Нагадаємо, з 16 червня 2004 року набрав чинності Закон України “Про Третейські суди”.  Він містить цілу низку нових позитивних зрушень, порівняно з раніше діючими нормативними документами.

Так, дотепер питання розгляду спорів третейськими судами регулювалися “Положенням про третейський суд” для роз”яснення господарських суперечок між об”єднаннями, підприємствами, організаціями та установами, яке було затверджено постановою Державного арбітражу при Раді Міністрів СРСР від 30 грудня 1975 року. Прийняте за радянських часів державного регулювання економіки, воно не мало діючих механізмів розв”язання спорів.

На відміну від Положення, новий закон врегулював правовий стан та повноваження постійно діючих третейських судів, порядок їх створення, розгляду спорів, виконання їх рішень тощо.

Таким чином третейський суд може бути певною альтернативою державним судам, відмінностями якого будуть:

• відсутність залежності від органів державної влади;
• швидкість розгляду спорів;
• професіоналізм та неупередженість суддів при розгляді справ.

На переконання банкірів, існуюча до цього часу в Україні чотирирівнева система розгляду господарських суперечок є занадто зарегулюваною і складною. Терміни розгляду справ не визначені і часто перевищують розумні межі. А для несумлінного партнера існує чимало можливостей ухилятися від цивільної відповідальності або відтягувати таку відповідальність на невизначений термін. За таких умов створення при Асоціації третейського суду значно розв”яже банкам чимало проблем, допоможе їм захищати та відстоювати свої законні права та інтереси, – вважає Президент АУБ Олександр Сугоняко.

Прес-служба
Асоціації українських банків

To create the Arbitration Court of the Association of Ukrainian Banks which could provide quick and fare adjustment of disputes between banks and their clients. The decision about this is approved on April, 22 at the meeting of the AUB Council. The bankers also approved the “Resolution on a standing Arbitration Court of the Association of Ukrainian Banks”, “Rules of a standing Arbitration Court of the Association of Ukrainian Banks”, “Resolution on expenses on adjudgement in a standing Arbitration Court of the Association of Ukrainian Banks”.

Zhukov A.M. a deputy Head of Mriya Joint-stock Bank was appointed as a head of the Arbitration Court. At the meeting of the AUB Council the list of judges of a standing Arbitration Court of the Association of Ukrainian Banks was appointed and the registration of a new institution in the Ministry of Justice of Ukraine has to be carried out.

It is appropriate to recall that on June 16, 2004 the Law of Ukraine “On Arbitration Courts” entered into force. It contains a number of new positive advancements compared to the previous regulatory documents.

Till now the issue of adjudgement by arbitration courts was regulated by the “Resolution on Arbitration Courts” for settlement of economic differences between banks, enterprises, organizations and institutions; it was adopted by the decision of the State Arbitration of the Council of Ministers of the USSR of December 30, 1975. Being adopted in the Soviet times of the state regulated economy it had no effective mechanisms in adjudgement.

In comparison with the Resolution, the new law has regulated legal status and powers of standing Arbitration Courts, order of their establishment, adjudgement, and execution of their legal decisions, etc.
Thus, Arbitration Court can be a certain alternative to state courts the distinguished features of which will be:

• Independence from governmental authorities;
• Quick adjudgement;
• Professionalism and impartiality of judges in consideration of cases.

The bankers are convinced that existing four-level system of economic adjudgement in Ukraine is too regulated and complicated. Terms of consideration of cases are not set and frequently are longer than possible. There are a lot of opportunities for an unscrupulous partner to avoid civil responsibility or to suspend such responsibility for an uncertain period. Likewise, the establishment of the Arbitration Court of the Association will solve many banks’ problems, help them to protect and secure their rights and interests, President of the AUB Olexandr Sugonyako considers.

Press Service
of the Association of Ukrainian Banks