Новини АУБ

RULING
IN THE NAME OF UKRAINE
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Києва, розглянувши на відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту Державної служби охорони при МВС України на рішення Дніпровського суду Києва в справі за позовом Департаменту ДСО до Асоціації українських банків про спростування відомостей, що “завдають шкоди діловій репутації і не відповідають дійсності”, залишила скаргу охоронців без задоволення. Таким чином, попереднє рішення Дніпровського суду від 18 березня 2004 року, яким позов ДСО до АУБ був залишений без задоволення, набрав чинності.

Конфлікт між ДСО і АУБ розпочався в 2001 році, коли Державною службою охорони було запропоновано банкам значне підвищення цін на послуги з охорони. Піком конфлікту були випадки односторонньої відмови підрозділів ДСО від виконання договірних зобов'язань та зняття охорони з установ банків Державною службою охорони.
 
Для захисту інтересів комерційних банків та врегулювання спірних питань, Асоціацією українських банків на прохання її членів були надіслані звернення до вищих органів влади України: Президента України, Кабінету Міністрів України, ін. Ці листи і стали приводом подання Державною службою охорони позову до АУБ.
 
Повні тексти рішень Дніпровського суду від 18 березня 2004 року та ухвали Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Києва – у приєднаних файлах:

 Прес-служба
 Асоціації українських банків

Collegium of judges to the Court chamber for civil cases to the Court of appeal of Kyiv having tried at the open sitting of the court of appeal complaint of the State Security Service to MIA of Ukraine as regards writ of Dniprovsk district court of Kyiv for the case suited by  the State Security Service to the Association of Ukrainian banks as regards disclaimer information that “damages business reputation and does not correspond to the facts” has not answered complaint of security guards. Thus prior writ of Dniprovsk district court of Kyiv as of March 18, 2004 that did not answer the SSS appeal against the AUB came into force.

Conflict of the SSS and AUB was initiated in 2001 as the State Security Service proposed to the banks considerable raise of prices for security guard services. The conflict gained its climaxes as SSS subdivisions unilaterally refused to perform their liabilities and removed guarding subdivisions from banking foundations.

To second interests of commercial banks and regulate negotiable issues the Association of Ukrainian banks at request of its members sent appeals to the highest authorities of Ukraine: president of Ukraine, cabinet of ministers of Ukraine and others. Such letters have become reason for the State Security Service to forward appeal against the AUB.

Full versions of writs of Dniprovsk court as of March 18, 2004 and decision of Collegium of judges to the Court chamber for civil cases to the Court of Appeal of Kyiv is available in the files attached:

Ruling in the name of Ukraine

Court Ruling