Новини фінансового сектору

За пропозицією комерційних банків в приміщенні Асоціації українських банків відбулася робоча нарада, в якій взяли участь представники найбільших комерційних банків та фахівці АУБ. З представників банків та АУБ була створена постійна робоча  група для опрацювання питань, які пов’язані проблемою підвищення вартості охоронних послуг ДДСО.

На нараді розглянуті пропозиції Держохорони про збільшення з 1 серпня 2004 року вартості послуг озброєної охорони установ банків та супроводження бригади інкасаторів співробітниками міліції до 50-60% по місту Києву, а в регіонах (Донецькому, Запорізькому, Вінницькому, Дніпропетровському) пропозиції щодо збільшення нерідко добігають до 100%.

В листах, які надходять до банків від ДДСО, відсутній кошторис та економічне обґрунтування збільшення вартості послуг охорони приміщень та супроводжування інкасаторських бригад банків саме до тих розмірів, що вказуються в пропозиціях охорони. Це, в свою чергу, унеможливлює пошук компромісу з визначенням реальної ціни послуг та суперечить нормам Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 “Витрати”, затвердженого наказом Міністерством фінансів України від 31.12.99 р. №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 р. за № 27/4248. За цим Положенням підрозділи ДДСО повинні надати банкам документи, в тому числі калькуляцію витрат на підставі даних бухгалтерського обліку та розрахунок, який обґрунтовує економічну необхідність збільшення вартості охоронних послуг та підтверджує необхідність збільшення вартості послуг саме на вказану суму.

Але особливу стурбованість викликає той факт, що в своїх зверненнях до банків ДДСО висловлює намір у серпні в односторонньому порядку розривати угоди з банками про надання озброєної охорони приміщень та супроводжування інкасаторських бригад банків, якщо банки не приймуть її пропозиції стосовно збільшення вартості послуг.

У зв’язку з тим, що протягом 7 місяців це вже друга спроба ДСО необґрунтовано збільшити вартість охоронних послуг, яка відбувається за єдиним сценарієм, учасники наради надійшли висновків про необхідність здійснити АУБ наступні заходи:

• звернутися до Міністерства внутрішніх справ України з метою недопущення зриву процесу інкасації в банківській системі;
• проінформувати про дії ДДСО Національний банк, Антимонопольний комітет та Кабінет Міністрів України.

Робоча група вважає за доцільне утриматись від збільшення ціни на послуги охорони до моменту отримання відповідей на листи АУБ від Міністерства внутрішніх Справ України, Департаменту державної охорони при МВС України та Кабінету Міністрів України про негативні наслідки для банківської системи у разі відмови ДСО одностороннього розірвання угоди на послуги озброєної охорони.

Прес-служба
Асоціації українських банків

As proposed by commercial banks premises of the Association of Ukrainian banks hosted a work meeting with representatives of the   greatest commercial banks participating in it as well as AUB experts. AUB representatives formed regular working group for resolution problem of raise prices for security guard services of the SSGS.
 
At the meeting the officials considered propositions of state security   service as regards raise from August 1, 2004 price for armored security guard service for banking establishments and escort collectors by militia officers  up to 50%-60% in Kyiv and as high as to 100% in oblasts (Donetsk, Zaporizhzhya, Vinnytsya, Dnipropetrosk) price raise propositions.

The letters sent by the SSGS to the banks do not contain price list and economic grounding for raise of price for guarding premises and escorting collectors of the banks specifically up to the prieses that are specified in propositions of security guard service. This in its turn makes impossible to find a compromise and determine a realistic price for service and contradicts to norms of Provision (standard) of accounting #16 “Expenses” approved by ministry of finance as of 31.12.99 №318 registered in ministry of justice as on 19.01.2000 № 27/4248. According to this Provision SSGS subdivisions have to present the banks with documentation and calculation expenses basing on accounting and calculation that grounds economic necessity of raise prices for the specified sum.

Though we are troubled by the fact that in its appeal to the banks the SSGS expresses its intention to unilaterally break contracts with banks in August as regards security guard services in premises and escorting collectors of banks if banks do not accept its price proposition.

In this connection in the course of 7 days this is the second attempt of the SSGS to groundlessly raise prices for security guard service enjoying the same scenario. Participants of the meeting came to conclusion that the AUB has to act as follows:

• Apply to ministry of internal affairs of Ukraine so to stop break collection process in the banks;
• Inform the National bank, Antimonopoly committee, cabinet of ministers of Ukraine about actions of the SSGS.

Work group considers reasonable to avoid raise of prices for services till receipt responses for AUB letters to MIA, department of state security to MIA about negative affect of unilateral  breaking agreements with banking system.