Новини фінансового сектору

Понад три роки триває цілеспрямоване затягування повернення боргів вкладникам банку “Слов’янський”.

Ошукані вкладники і створений ними громадський комітет постійно звертаються до різних державних структур, судових органів про повернення коштів, але справа не вирішується.

Ще в листопаді 2000 року за участю Асоціації українських банків, працівників наукових установ, а також широкої громадськості була проведена науково-практична конференція, “Економічні, правові, соціально-психологічні та інші проблеми, пов’язані з фактичним блокуванням комерційного банку (на прикладі КАБ “Слов’янський”), на якій було розкрито причини і механізм ліквідації банку шляхом блокування його діяльності органами ДПАУ, і прийнято рішення “звернутися до Кабінету Міністрів України, Державної податкової адміністрації та Національного банку України з пропозицією визначити шляхи та ресурси для погашення заборгованості вкладникам банку “Слов’янський”, яка створилась внаслідок дій державних органів влади”.

22 травня 2003 року (майже через 3 роки) Верховною Радою України був прийнятий Закон “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет на 2003 рік”, яким доручено Державному Казначейству України протягом місяця здійснити погашення бюджетної заборгованості з відшкодування ПДВ перед підприємствами – боржниками КАБ “Слов’янський” (в тому числі їх дебіторами) шляхом перерахування коштів на накопичувальний рахунок ліквідатора КАБ “Слов’янський” в сумі до 30, 5 млн. грн. Кошти, отримані ліквідатором внаслідок такого перерахунку, використати виключно на погашення заборгованості за вкладами фізичних осіб – кредиторів КАБ “Слов’янський”.

Це рішення Верховної Ради залишилося невиконаним, хоча термін його виконання минув 17 липня 2003 року.

25 вересня Кабінет Міністрів України прийняв Постанову № 579-Р, якою зобов’язав ДПАУ і Держказначейство у триденний термін виконати вимоги Закону України від 22.05. 2003 р. Кошти почали надходити на рахунок ліквідатора.

Але 1 і 3 жовтня Заводський суд м. Дніпродзержинська і Господарський суд м. Києва прийняли рішення заборонити ДПАУ давати висновки про суму заборгованості ПДВ, а Держказначейству перераховувати кошти на рахунок ліквідатора банку.

Таким чином, рішення Верховної Ради України, а також Постанову Кабінету Міністрів № 579-Р було ігноровано.

Постає питання: на підставі чого підприємства боржники банку “Слов’янський”, які є переважно державними підприємствами, звертаються з позовом на рішення Кабінету міністрів України, а суди штампують рішення, які протирічать Закону і рішенню Кабінету Міністрів України.

Такі дії остаточно загрожують вирішенню проблеми – поверненню коштів вкладникам.

Все це призводить до загострення соціальної обстановки не тільки в запорізькому регіоні, але і в столиці, куди вже вкотре приїжджають обурені вкладники на пікетування (у тому числі ВРУ і Кабміну).

Державні органи, затягуючи реалізацію Закону і рішення КМУ, провокують людей на вираження невдоволення владою, проведення масових акцій протесту.

Ситуація з поверненням коштів вкладникам КАБ “Слов’янський” ще раз підтверджує висновки названої вище науково-практичної конференції, що головною причиною конфлікту є протиправні дії державних органів країни до кредиторів.

На думку Президента АУБ п. Сугоняка О.А., ситуація навколо вкладників банку “Слов’янський” і самого банку, яка не розв’язується вже протягом 4 років, є ганебною для влади. На сьогодні вона не сприяє зміцненню довіри як до вищих органів країни. Проблема потребує негайного врегулювання шляхом виконання прийнятих державою рішень.

Прес-служба
Асоціації українських банків
т. 559-31-76
Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

More than 3 years the state consciously continues not to return debts to "Slovyansky" bank depositors.
 
The deceived depositors and the civil committee organized by them are always applying to the state structures, court bodies regarding return of their money though the problem has not been not solved.
 
Already in November 2000 the Association of Ukrainian banks, representatives of scientific establishments, and community held a scientific and applied conference "Economic, juridical, sociological and psychic problems related to blocking operation of commercial bank (for example "Slovyansky" CB), which exposed reasons and mechanism of liquidation the bank by STAU blocking its activity and which approved the decision to "apply to the Cabinet of Ministers, State tax administration, National bank of Ukraine and propose defining the ways and resources to reimburse indebtedness to the depositors of "Slovyansky" CB, that was created as a result of the state bodies actions".

On May 22, 2003 (after almost 3 years) the VR of Ukraine approved the Law "On introduction amendments to the Law of Ukraine "On the2003 state budget" that commissions the State Treasury of Ukraine within a month to cover budget indebtedness including VAT to the enterprises-debtors of "Slovyansky" CB (including debtors) transferring money to deposit account of "Slovyansky" CB liquidator in the sum up to 30, 5 million Hrn. The money received by the liquidator as a result of such transference shall be used exceptionally for covering indebtedness on deposits of individuals-"Slovyansky" CB creditors.

This decision of the VR has not been carried out though its performance term was due on July 17, 2003.

On September 25 the Cabinet of Ministers of Ukraine approved the order #579-R that obliged STAU and the State treasury in three days to fulfill the Law of Ukraine as of 22.05. 2003. The money started to appear on the liquidator's account.

Though on October 1 and 3 the court of Dniprozderzhynsk and the commercial court of Kyiv adopted the decision to prohibit STAU to supply information regarding VAT indebtedness sum and the State treasury to transfer money to the account of the bank liquidator.

Thus the decision of the VRU and the Cabinet of Ministers #579-R was ignored.

There appears a question: what are the grounds for the enterprises debtors of "Slovyansky" bank, which are mostly state owned companies appeal against the Cabinet of Ministers decision and the courts are making decisions, which contradict to the Law and decision of the Cabinet of Ministers.

Such action finally threatens finding solution to the problem - reimbursing the money to depositors.
All this leads to sharpening social situation not only in Zaporizhzhya region but also in the capital, where the furious depositors got used to come to strike (including in the VRU and Cabinet of Ministers).

The state bodies not hastening to carry out the Law and CMU decision provoke the people to express their indignation with the authority, to perform mass protest actions.

The situation with returning money to "Slovyansky" bank depositors one more time proves the conclusions of the above mentioned conference, that the main reason of the conflict is illegal actions of state authorities of the country in respect to creditors.

 Mr. Suhonyako AUB President supposes that the situation with the depositors and "Slovyansky" bank itself that has not been solved for about 4 years is unpermissible for the government. To date it does not encourage strengthening of trust to the higher bodies of the country.  The problem needs immediate regulation by carrying out the state decisions.