Новини фінансового сектору

12 квітня Вищий адмінсуд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою тимчасового адміністратора Платинум Банку на ухвалу Одеського апеляційного адмінсуду від 03.04.2017, якою через несплату судового збору було залишено без руху апеляційну скаргу вказаного представника Фонду гарантування на постанову Одеського окружного адмінсуду від 02.03.2017 в справі №815/521/17.

Як писалось, 02 березня Одеський окружний адмінсуд задовольнив позов держпідприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ», визнав протиправною бездіяльність тимчасового адміністратора Платинум Банку та зобов’язав його виконати платіжні доручення порту «Чорноморськ», перерахувавши 108,5 млн грн та 184 тис дол з рахунку в Платинум Банку на рахунок в інший банк.

У постанові Одеського окружного адмінсуду зазначалося, що платіжні доручення були відправлені держпідприємством 12 січня, тоді як Платинум Банк був визнаний неплатоспроможним 10 січня, а 11 січня тимчасовий адміністратор заборонив здійснювати будь-які видаткові операції (чим і мотивував неможливість перерахування коштів).

Своєю ухвалою від 12.04.2017 Вищий адмінсуд хоча й відкрив касаційне провадження по цій справі, однак відмовив тимчасовому адміністратору Платинум Банку в задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваного у справі судового рішення.